אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תפ"ח 47080-10-14 מדינת ישראל נ' סאמר דוויק , אחמד עוידה, מוחמד עסילה

תפ"ח 47080-10-14 מדינת ישראל נ' סאמר דוויק , אחמד עוידה, מוחמד עסילה

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי ירושלים
47080-10-14
11/01/2015
בפני השופטים:
דוד מינץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אביה גליקסברג
נאשמים:
1. סאמר דוויק
2. אחמד עוידה
3. מוחמד עסילה

עו"ד יעקב קמר ומירב זמיר
החלטה
 

 

 

בקשה של הנאשמים לפסילת הרכב זה לדון בעניינם.

 

לטענת הנאשמים, התנהלות ההרכב יוצרת חשש למשוא פנים. לטענתם, ההרכב הוקם "אד-הוק" לגבי משפט מסוים, דבר המקיים בפני עצמו נטיית לב מובהקת של בית המשפט לטובת עניינה של מאשימה בהליך שעל פניו פוגע קשות בהגנתם; נקבע מועד לשמיעת העדות המוקדמת מהיום למחר, בלי לדעת מי מייצגם והאם הוא מסוגל לקיים הגנה נאותה; פגיעתם בכך שלא יוצגו על ידי מי שהם בחרו בו; כפיה על הסנגוריה הציבורית שתשמש למעשה "עלה תאנה" לנוכחות סנגור במהלך עדות קריטית של עד מרכזי; אי קיום בירור מקדמי עם המאשימה מדוע לא ניתן היה להעיד את העד לאחר שיתאפשר לסנגור כלשהו להיות מצויד בכלי עבודה ראויים; שמיעת העד נעשתה תוך פגיעה בזכויותיהם והליך הוגן כשבית המשפט אינו עומד מנגד ומאפשר למאשימה להעיד את העד באופן חופשי מכל הוראות חוק מחייבות ובכלל זה השמעת עדות בלתי קבילה, הדרכת העד במסווה של ריענון זיכרון ועוד; ומתן סיוע חוזר ונשנה למאשימה להאריך את תנאי השחרור בערובה של העד.

 

על אלו הוסיפו הנאשמים, כי החלטות בית המשפט שניתנו – שהן שגויות לדעתם – העדיפו במובהק את דעת המאשימה על פני האינטרסים שלהם, ומצביעות כי דעתו של בית המשפט ננעלה לטובת המאשימה ואין ביכולתו של בית המשפט לדון אותם ללא משוא פנים.

 

בתגובה לטענות הנאשמים, טענה המאשימה כי בא-כוחם של הנאשמים דהיום, עו"ד יעקב קמר, לא ייצג אותם בשלב בו ניתנו ההחלטות עליהן יצא קצפם היום, והם יוצגו על ידי הסניגוריה הציבורית וזאת בהתאם להחלטות בית משפט זה והחלטות בית המשפט העליון. לגופו של עניין, לטענת המאשימה, הבקשה אינה מעלה כל נימוק המבסס "חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט" ודינה להידחות.

 

דין הבקשה להידחות.

 

טענות הנאשמים אינן מקימות עילה לפסלות ההרכב ואינן מצביעות על משוא פנים כלפיהם.

 

ההחלטה להקים את ההרכב ניתנה ביום 19.11.14 על ידי נשיאות בית המשפט בהתחשב בצורך לשמוע את העדות המוקדמת על אתר, עם הנחיה לקביעת מועד דחוף לשמיעת העדות.

 

גם החלטות בית משפט זה ניתנו נוכח אותו צורך לשמוע את העדות המוקדמת על אתר בנסיבות אשר בהן טרם הוסדר הייצוג של הנאשמים על ידי עו"ד קמר, שעה שהם לא שיתפו פעולה עם הסניגוריה הציבורית, והעד היה מוכן להישאר בישראל זמן מוגבל.

 

כפי שקבע בית המשפט העליון בהחלטתו מיום 7.12.14 (ע"פ 7894/14 הסניגוריה הציבורית נ' בית המשפט המחוזי), גבייתה של עדות מוקדמת היא הליך שככלל יש לקיים על אתר, ולעיתים הדבר עלול לחייב ייצוג של הנאשם שלא על ידי עורך דין שאת שירותיו הספיק לשכור. יתר על כן, עורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית נכח בדיון בו נשמעה העדות והודיע בדיון המאוחר יותר, שנקבע לחקירה הנגדית של העד, כי הוא מוותר על החקירה הנגדית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ