אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תפ"ח 33876-11-13 מדינת ישראל נ' חסיד בן ישראל ויטפילד

תפ"ח 33876-11-13 מדינת ישראל נ' חסיד בן ישראל ויטפילד

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
33876-11-13
18/11/2014
בפני השופטים:
1. רויטל יפה-כ"ץ- ס.נשיא-אב"ד
2. אריאל ואגו
3. יורם צלקובניק


- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פמ"ד
הנאשם:
חסיד בן ישראל ויטפילד
עו"ד נורית שני
גזר דין
 

 

 

הנאשם, יליד דצמבר 1980, הורשע, על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות מין בקטינה ט.ס, ילידת 15.4.04. ההסדר לא כלל הסכמה עונשית. עם הצגת הסדר הטיעון בין הצדדים, הותר לנאשם לחזור בו מכפירתו בכתב האישום המקורי שהוגש נגדו.

 

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, שבהן הודה הנאשם, במועדים הרלוונטיים, בין פברואר 2013 ועד 2.11.13, היה הנאשם חברם של אם הקטינה ושל בן זוגה, ובמשך כשנתיים התגורר יחד עמם בדירה, בעיר בדרום הארץ, והוא היה מכין אוכל לבני המשפחה, ניקה את הבית, ושמר על ילדי המשפחה הקטנים, האחים של הקטינה.

 

כאמור באישום הראשון, מבין שניים (האישום השני עניינו הדחה בחקירה), באותה תקופה, בשנת 2013, לעיתים ישן הנאשם באותה מיטה עם הקטינה, ואמר לה שהוא אוהב אותה כאישה, ואף רוצה להתחתן איתה כשתגדל. הוא צפה יחד איתה בסרטים בעלי תוכן מיני, וביקש ממנה "לחזור" על הדברים שהיא ראתה באותם סרטים. בהמשך לכך, במועדים שונים ובמקומות שונים בדירה, ביצע הנאשם בקטינה מעשים מגונים ומעשי סדום שיפורטו להלן. כאשר היה איתה באותה מיטה, הוא חיבק את הקטינה ונישק אותה, נגע בישבנה וליטף את הישבן, מעל ומתחת לתחתונים. במועדים שונים, כאשר הוא היה עם מכנס "בוקסר", ביקש ממנה לאחוז באיבר מינו, ולהניע את ידה על פני האיבר. כמו כן, שכבה הקטינה על גופו ונעה כך שגופה השתפשף באיבר מינו. עוד הודה הנאשם בכך שלפחות ארבע פעמים, במקומות שונים בדירה, כאשר הקטינה שכבה על גבה, הנאשם רכן מעליה, נישק את רגליה, מצץ את איבר מינה, ליקק ונישק את איבר המין ואת גופה סביב איבר מינה. בנוסף – חשף הנאשם את איבר מינו בפניה ואונן בפניה, עד אשר הגיע לסיפוק מיני בשירותים. במועדים שונים, לא פחות מארבעה, ביצע הנאשם בקטינה מעשה סדום בכך שהחדיר את איבר מינו לפיה.

 

בגין מעשים אלה, נשוא האישום הראשון, הורשע הנאשם במעשה סדום, עבירות לפי סעיף 347 (ב) בנסיבות סעיף 345 (א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז -1977, ובמעשה מגונה – עבירות רבות, לפי סעיף 348 (א) בנסיבות סעיף 345(א) (3) לחוק הנ"ל.

 

על פי עובדות האישום השני, שאף בהן הודה הנאשם, מספר פעמים הורה הנאשם לקטינה לא לספר לאחרים אודות מעשיו שלעיל, ובכך מנע ממנה לחשוף את הדברים, ולמסור עדות בחקירה שתיפתח, ועל כן הורשע בעבירת הדחה בחקירה לפי סעיף 245 א לחוק העונשין.

 

במסגרת הראיות לעונש, הוגש מטעם המאשימה הרישום הפלילי של הנאשם (ת/1 לעונש), והוא כולל הרשעה (שמועדה לאחר מעצרו של הנאשם בתיק הנוכחי), בגין עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, משנת 2012, והוא נדון למאסר מותנה ולחתימה על התחייבות.

 

מטעם הנאשם שמענו את עדותו של אבי הנאשם, שלדברי הסנגורית יכול לשטוח את רקעו של הנאשם בפנינו בצורה מיטבית, המייתרת בקשה להזמנת תסקיר של שירות המבחן. האב סיפר, כי המשפחה הגיעה לארץ בשנת 1976 (טרם שהנאשם נולד), וכי היא נמנית עם קהילת "העבריים הישראליים" המתגוררת באותה עיר. המשפחה חיה בתחילה בתנאים קשים, וילדים שנולדו באותה תקופה אף לא שרדו וגם הנאשם היה נתון בסכנה בשל העדר תשתית בריאות ושירותים באזור, ומצבו הבריאותי היה רעוע. לאחר שאבי המשפחה נדד באזורים שונים בארץ כדי לעבוד, הכירה אם הנאשם גבר אחר מהקהילה, ועזבה, והאב נאלץ לטפל לבדו בארבעת הילדים, שמתוכם הנאשם הוא הבכור. כאשר שם לב לכך שבנו שותה ומעשן ואינו מתקשר עימו, ניסה לברר מדוע הוא מתנהל כך, אך הנאשם לא שיתף אותו, ולימים נודע לאב שבנו - הנאשם - עבר התעללות (מדובר, כמובן, בעדות שמיעה, ופרטי הרקע הללו לא הובאו בפנינו באורח מוסמך. מטיעוני הסנגורית לעונש, ניתן ללמוד, והתובעת לא התנגדה לפרט זה, שמדובר בהתעללות מינית לכאורה מצד מורה בבית הספר, כאשר הנאשם היה כבן 12, אך לא הוגשה תלונה והעניין טופל במסגרת הקהילה).

 

בשלב מסויים, אמו של הנאשם חזרה לגור עם האב והילדים, אך, כאשר, בשנת 1999, הוא שהה באילת לרגל עבודתו, וחזר בסוף השבוע לבית, גילה, לדבריו, שהאם חזרה לארה"ב, עם שלושה מהילדים, ורק הנאשם נותר בארץ עם אביו (ניתן להבין כי הוא כבר היה בגיר אותה עת). לדברי האב סבל הנאשם באותו זמן והיה לו מאוד קשה, אך לא שיתף את אביו והוא לא ידע מה הבעיה המטרידה אותו. אבי הנאשם סבור שמה שהוא מכנה "הסתבכות עם הילדה הקטנה", נגרמה על רקע מצוקה זו של הנאשם והעדר עזרה מקצועית. הוא ביקש רחמים על בנו והענקת עזרה.

 

טיעוני המאשימה לעונש הוגשו בכתב ואליהם צירפה התובעת, עו"ד ס. דהן הירש, פסיקה התומכת בגישתה העונשית ולפיה יש להשית על הנאשם עונש מאסר ממושך, לצד מאסר מותנה, ופיצוי משמעותי למתלוננת לנוכח העבירות החמורות והנזק שנגרם לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ