אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תפ"ח 23930-12-14

תפ"ח 23930-12-14

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי
23930-12-14
08/07/2015
בפני השופטת:
1. לורך
2. דותן
3. וינברג-נוטוביץ


- נגד -
המבקשים:
1. יורם ירקוני- כתב ידיעות אחרונות2. גלי גינת- כתבת וואלה
המשיבים:
1. מדינת ישראל2. סלאח אבו עאנם (עציר)
2. שאקר אבו עאנם (עציר)
3. ניאז אבו רזק (עציר)
4. מוחמד אבו רזק (עציר)
5. יוסף אבו ריזק
6. איימן אל האדי אהווידי
7. רשאד אהווידי (עציר)

החלטה

  1. לפנינו בקשה לשנות את החלטתנו מיום 25.6.2015, לפיה הורינו כי עדותה של עדת התביעה הקטינה ס.א.ג תשמע בדלתיים סגורות אלא אם כן נתרשם במהלך שמיעת עדותה כי אין צורך בכך.

  2. החלטתנו התבססה על האמור בבקשת המאשימה בה צויין כי מדובר בקטינה האמורה להעיד נגד בני משפחתה בקשר לאירוע רצח דודתה, כאשר היא מוחזקת מאז מסירת עדותה במשטרה, במקום מסתור, הרחק ממשפחתה מחשש לפגיעה בחייה.

  3. החלטתנו ניתנה מכוח סעיף 68(ב)(4) ו-(7) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, המאפשר הענות לבקשת המאשימה לשם הגנה על עניינה של הקטינה וכן כאשר הדיון הפומבי עלול להרתיע את העדה מלהעיד עדות חופשית או להעיד בכלל.

  4. בבקשה שלפנינו עותרים המבקשים להתיר להם כנציגי התקשורת להיות נוכחים באולם ולדווח על המתרחש בדיון בעת העדת העדה. לחלופין, להתיר את פרסום הפרוטוקול המתעד את עדות הקטינה בבית-המשפט.

  5. קיבלנו את עמדת ההגנה המסכימה לבקשות, ואת עמדת המאשימה המתירה לשיקול דעת בית-המשפט את העיון בפרוטוקולים, אך עומדת על המשך שמיעת העדה בדלתיים סגורות בשל הטעמים שבבסיס הבקשה המקורית.

  6. לאחר שמיעת העדה במהלך מספר ישיבות, בחינת טיעוני הצדדים ושקילת האינטרס הציבורי שבבסיס בקשת המבקשים כנציגי התקשורת – שוכנענו כי אין מקום לשנות מהחלטתנו בדבר שמיעת עדות הקטינה בדלתיים סגורות. הצורך בהגנה על הקטינה והחשש שנוכחות נציגי התקשורת ירתיעו אותה מלמסור עדות חופשית, עומדים בעינם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ