אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 22 ו-12 חודשי מאסר לשני גברים שהורשעו בעבירות של הבאת אדם לידי עיסוק בזנות

22 ו-12 חודשי מאסר לשני גברים שהורשעו בעבירות של הבאת אדם לידי עיסוק בזנות

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21916-10-14
20/07/2015
בפני השופטים:
1. שרה דותן - אב"ד
2. מרדכי לוי
3. ירון לוי


- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד לבנת מלמד
הנאשמים:
1. איגור סטבלצוב
2. אלכסיי שטיין

עו"ד צחי רז
עו"ד בועז קניג
גזר דין
 

כב' השופט מרדכי לוי:

פתח דבר

  1. שני הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם, בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן, במסגרת הסדרי טיעון, כדלהלן:

הבאת אדם לידי עיסוק בזנות – עבירה לפי סעיף 202 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), סרסרות למעשי זנות – עבירה לפי סעיף 199(א)(2) לחוק, אי ניהול פנקסי חשבונות (שתי עבירות) – עבירה לפי סעיף 216(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") וכן בעבירה של אי הודעה על תחילת התעסקות ואי הגשת דו"ח שנתי ראשון – עבירה לפי סעיף 215א(א) לפקודה.

כמו כן, נאשם 1 הורשע בעבירה נוספת של גרימה לעזיבת המדינה לשם זנות – עבירה לפי סעיף 376ב(א) לחוק.

  1. הסדרי הטיעון התייחסו הן לתיקון כתב האישום המקורי והן לעונש והם כללו עתירה מוסכמת ביחס לעונש של כל אחד מהנאשמים וכן הסכמה על חיוב הנאשם 1 בפיצוי בסך 20,000 ₪ למתלוננת.

עיקרי העובדות

  1. על פי עובדות המבוא והאישום הראשון בכתב האישום המתוקן, עובר לחודש אוגוסט 2013 ועד ליום 29.9.2014 או בסמוך לכך, רקמו הנאשמים תוכנית להבאת נשים מרוסיה ואוקראינה, אל מדינת ישראל, על מנת שתספקנה שירותי מין תמורת תשלום ולפיה הנאשמים מקבלים מחצית מדמי האתנן שמקבלת כל אישה.

במסגרת תוכנית זו, גרם נאשם 1 לעשר נשים המתגוררות במדינות מזרח אירופה, לעזוב את המדינות בהן התגוררו ולהגיע לישראל לשם אספקת שירותי מין תמורת תשלום, בתנאים שהובהרו להן בשיחות מקדימות. נאשם 1 יצר קשר עם הנשים, הבהיר להן את תנאי אספקת שירותי המין, רכש בעבורן את כרטיסי הטיסה לישראל והנחה אותן כיצד לעבור את ביקורת הגבולות בישראל. בין היתר, הנחה נאשם 1 כל אישה לטעון בכזב כי היא תשהה בישראל כתיירת, העביר לידן חוזה שכירות על פרטיהן וכן הנחה אדם אחר לאשר את נכונות החוזה, באם יהיה צורך בכך.

הנשים שהו במשך מספר שבועות בישראל וסיפקו שירותי מין בהתאם להנחיית שני הנאשמים.

הנאשמים קיבלו את הפניות הטלפוניות מלקוחות לאספקת שירותי המין, הסיעו את הנשים אל הלקוחות, המתינו להן מחוץ למקום בעת אספקת שירותי המין והחזירו אותן לדירה אשר שכרו.

לאחר אספקת שירותי המין, קיבלו הנאשמים מהנשים מחצית מהאתנן. בנוסף, הנשים מסרו לידי הנאשמים תשלום עבור שכר הדירה.

  1. על פי האמור באישום השני בכתב האישום המתוקן, הנאשמים לא הגישו במועד, לפקיד השומה, הודעה בדבר פתיחת עסק בשנת 2013, לא הגישו במועד את הדו"ח השנתי הראשון וכן לא ניהלו ספרים לשנות המס 2013-2014.

עיקרי הטיעונים לעונש

  1. בטיעוניה לעונש, עתרה ב"כ המאשימה לכבד את הסדר הטיעון ביחס לשני הנאשמים, כדלהלן: באשר לנאשם 1 – 22 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 ₪ ופיצוי בסך 20,000 ₪ למתלוננת א.נ.; ובאשר לנאשם 2 – שנת מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ₪.

ב"כ המאשימה הטעימה כי עמד בפני המאשימה קושי ראייתי להוכחת האישומים, לנוכח העובדה שהמתלוננות עזבו במפתיע את הארץ.

ב"כ המאשימה הדגישה את ההתייחסות המחמירה שבפסיקה לעבירות הנדונות ואת הכיעור שבמעשי הנאשמים, אשר גרמו למתלוננות לעזוב את ארצות מוצאן למטרות זנות ובכך פגעו בחירותן ובכבודן.

ב"כ המאשימה ציינה כי מעשיו של נאשם 1 וחלקו בפרשה הנם חמורים יותר ממעשיו ומחלקו של נאשם 2.

ב"כ המאשימה הציגה את גיליון הרשעותיו של נאשם 1 (בימ"ש/1), שממנו עולה כי לחובתו הרשעה מחודש דצמבר 2013 בעבירת תקיפה (סתם) כלפי בן זוג, לפי סעיף 382(ב) לחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ