אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תפ"ח 1068-06 מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' פחימה ואח'

תפ"ח 1068-06 מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' פחימה ואח'

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
1068-06
11/03/2015
בפני השופט:
ברוך אזולאי

- נגד -
המבקשת :
1. מדינת ישראל
2. פרקליטות מחוז דרום-פלילי

עו"ד עמית גינת
המשיב:
לירון פיניאן
עו"ד יריב בן דוד
החלטה
 

 

המשיב מבקש לדחות על הסף בקשה למתן צו פיקוח ומעקב נגד המשיב, בהתאם לסעיף 12 לחוק ההגנה על הציבור מפני עברייני מין, תשס"ו –2006 (להלן: "החוק"), בעניינו של המשיב, לאור העובדה שהבקשה הוגשה לבית המשפט בשיהוי, כחודשיים לאחר שחרור המשיב ממאסר, שלא בהתאם להוראות סעיף 12(ד) לחוק, המורה כי הדיון בבקשה יתקיים סמוך לאחר מתן גזר הדין, לפני שחרורו של הנאשם ממאסר. במצב זה, טען ב"כ המשיב כי ביהמ"ש רשאי לדון בבקשה רק "מטעמים מיוחדים שיירשמו", ואלו אינם מתקיימים בענייננו.

המשיב הורשע לאחר שמיעת הראיות, בעבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, על פי סעיף345 (ב)(5) בצירוף סעיף 345(א)(1),(4) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, תקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 382(א) בצירוף סעיף 380 לחוק הנ"ל, וביום 23.2.10 נדון ל- 6 שנות מאסר לריצוי בפועל, ולמאסר על תנאי.

ביום 24.11.14, נערכה למשיב תכנית לשיקום מונע בקהילה, בכפוף לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו – 2006, תיקון מס' 3, התשע"א – 2011, פרק ג'1, בהסתמך על אבחון והמלצות וועדת שע"מ (שיקום עבריינות מין), בהסכמת המשיב, במסגרתה הומלץ כי פרטיה יהוו תנאי מתנאי הפיקוח לכל תקופת הרישיון, שעתיד להסתיים ביום 23.4.16, כלהלן:

  • המשיב יתגורר בבית הוריו, בדימונה.

  • המשיב ישתלב בטיפול קבוצתי ייעודי לעברייני מין.

  • המשיב ישתלב בטיפול פרטני אצל רכזת רש"א בדימונה – הגב' אלה אבוטבול.

  • המשיב יעבוד במשרה מלאה, בין השעות 7:00 – 17:00, יציג תלושי שכר באופן סדיר ויעמוד בפיקוח תעסוקתי.

  • כן הומלץ על מעצר בית לילי, החל מהשעה 22:00, למעט בימי שלישי, מהשעה 23:30, בשל הטיפול הקבוצתי.

     

    הנאשם השתחרר על ידי וועדת השחרורים ב ביום 23.12.14. בין תנאי השחרור של הוועדה נאמר:

    "צו  פיקוח על עברייני מין יהווה תנאי מתנאי השחרור. שחרורו אינו מותנה בקבלת צו הפיקוח. ב"כ היועמ"ש תפעל בהקדם להוצאת צו הפיקוח."

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ