אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תפייארו נ' שדה ואח'

תפייארו נ' שדה ואח'

תאריך פרסום : 16/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
28097-09-13
12/02/2014
בפני השופט:
ישעיהו טישלר

- נגד -
התובע:
אורטל תפייארו
הנתבע:
1. עודד שדה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תאונה שבה נגרם לרכבה של התובעת נזק פח קל. על פי דו"ח שמאי שצורף לתביעה, עלות התיקון הוערכה בכ- 3,600 ₪ לא כולל מע"מ. התובעת לא תיקנה את מכוניתה.

2.הצדדים חלוקים לגבי האחריות לגרימת התאונה. התובעת טענה ש"תקשרה" עם הנתבע ובקשה ממנו להשתלב בתנועה. על פי גרסתה, היא הבינה שהנתבע מאפשר לה להשתלב בתנועה, והיא גם הודתה לו על כך ולכן הופתעה, כאשר הנתבע פגע במכוניתה מאחור.

גרסת הנתבע היתה, שמכוניתו היתה הראשונה בטור המכוניות ועת שמבטו היה מופנה שמאלה לכיוון התנועה, הוא הופתע לגלות שהנתבעת נדחקה לפני מכוניתו וכתוצאה מכך, נגרמה התאונה. לטענת הנתבע, התובעת נדחקה לראש הטור לאחר שעקפה שיירה של כלי רכב מצד שמאל, וכדי להצליח בתמרון זה, היא אף עלתה על אי תנועה.

3.מוזר בעיני, שהנתבע מתאר כיצד הנתבעת נדחקה - בניגוד לכללי התעבורה – והגיעה לראש הטור, אבל באותה נשימה, הנתבע גרס שהופתע לגלות את מכוניתה של הנתבעת ניצבת לפני מכוניתו, שהרי קודם לכן לא היתה שום מכונית לפניו.

4.יהיו הדברים אשר יהיו, מתוך דברי הנתבע עצמו, ברור למדי, שהתאונה ארעה כתוצאה מכך, שמבטו של הנתבע הופנה לצד שמאל ובאותן חלקי שניות, מכוניתו התקדמה, אמנם במהירות מאוד איטית, וכתוצאה מכך, נגרמה התאונה. הציפיה מנהג זהיר היא, שראייתו תהא מרחבית במובן זה, שהוא יקלוט לא רק את מה שנעשה בכביש בצד אחד, אלא גם ובעיקר, את מה שמצוי ממש לפניו. למען הסר ספק, הנתבע לא טען, שהתובעת נדחקה לפניו, חסמה את נתיב נסיעתו והוא לא הספיק לבלום וכתוצאה מכך נגרמה התאונה. גרסתו, כאמור, היתה, שהתובעת נדחקה לפניו ובשל הסטת מבטו, הוא לא היה מודע לכך.

5.בנסיבות אלה, אני מקבל את התביעה וקובע, כי הנתבע ישלם לתובעת את הנזק כפי שהוערך על ידי השמאי – 3,598 ₪ ועוד 600 ₪ שכ"ט של השמאי. כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 200 ₪.

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ