אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תע 101290/08 סיכומים מטעם הנתבעת

תע 101290/08 סיכומים מטעם הנתבעת

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
101290-08
12/04/2011
בפני השופטת:
חנה ריש-רוטשילד

- נגד -
התובע:
*****
עו"ד דורית לוי טילר ו/או מור נרדיה ו/או ליאור הר-צבי ו/או רן ברא"ז ואח'
הנתבעת:
*******
עו"ד עופרה מור
סיכומים מטעם הנתבעת

 

 

 

  1. הסיכומים מוגשים בהתאם להחלטת כבוד בית המשפט מיום 28.2.11, שהתקבלה במשרד הח"מ באמצעות דואר רשום ביום 13.3.11.

 

מספר הערות מקדימות

         

  1. ד"ר רויטבלט העיד בעמ' 41 שורות 15 ו-16 כי רשם לעצמו שביום 14.12.06, שהינו היום בו נחתמה הצוואה מושא תיק זה, היתה התדרדרות במצבה של המנוחה, וכי התקיים באותו יום ביקור בית אצל המנוחה. ראה עמ' 43 לפרוטורול שורות 13 עד 15: "רשום ביקור בית. יש תיקים ממוחשבים אין תיק ידני." ביום 1.12.10 כבוד בית המשפט נתן צו שמופנה לקופת חולים בענין תיעוד ביקור רופא בתאריך הנ"ל, וזאת לבקשת ב"כ התובע, ראה עמ' 43

לפרוטוקול. ביום 19.1.11 ב"כ התובע הגיש לבית המשפט מסמכים רבים שקיבל מקופת חולים, ובכללם תדפיס רישום ביקורים הכולל את תיעוד הביקור הנ"ל. מצורפת הודעת ב"כ התובע וכן תדפיס רישום ביקורים, שהנתבעת מבקשת בזאת לסמן כמוצג נ/19. מדובר בתדפיס מהתיק הממוחשב אשר אליו התייחס ד"ר רויטבלט בעדותו הנ"ל ולא מצויין שם שם הרופא שערך את הביקור בניגוד לטופס הידני מוצג ת/13. בתחתית המסמך הנ"ל ניתן לראות כי המנוחה נבדקה גם ביום 11.9.06, דהיינו סמוך לפני עריכת מוצג נ/5 מיום 13.9.06.  

 

 

 

  1. 3 תיקונים קלים בפרוטוקול- שלהערכת הנתבעת התובע לא יתנגד להם. (1) בעמוד 90 שורה 21 הוצג לתובע העמוד הראשון של נ/18 כפי שסומן בבקשה מס' 6 (להבאת ראיות מפריכות) על כן מבוקש אחרי נ/18 להוסיף: "בבקשה מס' 6 בתיק זה" (2)  בעמוד 94 שורה 7 במקום 80 שעות שבועיות יש לרשום: "חודשיות" (3) באותה שורה אחרי 24 יש להוסיף:"שעות בשבוע".

 

  עדי הנתבעת

 

  1. מטעם הנתבעת העידו היא עצמה, בעלה ****, ד"ר ולדימיר רויטבלט רופא המשפחה של המנוחה, גב' שוש שטרק מנהלת השירות לקשיש באור יהודה וגב' אירית שוורץ שהיתה עובדת רווחה במשרד הבטחון. ד"ר ריבה חיימוביץ החתומה על נ/15 הוזמנה כדין ע"י כב' ביהמ"ש,לבקשת הנתבעת, אך לא הגיעה לחקירה. כאן המקום להדגיש כי גב' ***** העידה מטעם התובע בעמ' 111 לפרוטוקול שורות 1 ו-2, כי ד"ר חיימוביץ היתה מגיעה לבית המנוחה "יום כן ויום לא".

 

עדי התובע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ