אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תע"א 4221-08.15 דצמבר 2014

תע"א 4221-08.15 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4221-08
15/12/2014
בפני השופטת:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובעת:
הזרע ג'נטיקס בע"מ
עו"ד ד"ר גלעד וקסלמן
הנתבעים:
1. אייל ורדי
2. אוריג'ן זרעים בע"מ

עו"ד יוסי עבאדי
החלטה

, לפיה אופשר להזרע להציג למומחה את הקווים אשר שימשו להפקת זני המכלוא המפורטים בסעיף 28 לתצהיר של שולה נחמה.

על הזרע הוטל להמציא למומחה תיאור מדוייק של הקווים אשר שימשו ליצור מכלואים אלה, ועל המומחה הוטל להשיב על השאלה האם עשו הנתבעים שימוש בסוד מסחרי השייך להזרע גם בהסתמך על קווים אלה.

 

6.על החלטה זו הגישה הזרע בר"ע לבית הדין הארצי בתיק 18186-02-14 וניתן פסק דין בהסכמה, לפיו המומחה ישאל שתי שאלות נוספות ואלה הן:

א.האם המומחה בדק והשווה את הזן של התובעת לזן הנטען של הנתבעת לפי מה שהוצג לו בנספח 23, זן 6701? המומחה ישיב לשאלה זו בהתאם לסמכויותיו.

ב.האם המומחה בדק את המסמכים 9-10-11-12 המצויינים בתצהיר גילוי המסמכים של ד"ר ורדי מיום 11.1.09, והאם היו בפניך כשנתת את חוות הדעת? האם בעקבות בדיקת המסמכים יש לך משהו להוסיף או לשנות מחוות דעתך.

 

7.ביום 22.6.14 ניתנו התשובות לחוות הדעת:

"1בהתיחס לסעיף 1 בהחלטה בשאלה "האם עשו הנתבעים שימוש בסוד מסחרי של התובעת בהסתמך על קווי הורים של מכלואים המפורטים בסעיף 28 בתצהיר של שולה נחמה".

1.2הזרע הגישה בהקשר זה 2 תצהירים בשני מועדים.

הראשון שהוגש בתאריך 16.3.2014, תצהיר של מר ערן יוסוב מתאריך 4.3.2014, כעולה מהחלטת בית הדין מ 29.1.2014. לתצהיר זה צורפה רשימה ובה פירוט של 19 קוים גנטיים של אבטיח שנמצאים ברשות הזרע.

בתצהיר זה לא נכללו קווי הורים של שבעת הזנים שמספריהם מפורטים בסעיף 28 בתצהיר של שולה נחמה.

1.3בתצהיר נוסף שהוגש בתאריך 11.6.2014 בעקבות ההחלטה האחרונה של בית הדין מ 1.6.2014, הזרע העבירה רשימה מעודכנת ובה פירוט של 34 קווים גנטיים של אבטיח שנמצאים ברשותה. על פי ראיות שבידי התובעת אלה קווים גנטיים שורדי היה אחראי על פיתוח שלהם בין השנים 2001-2004. ברשימה זו סומנו ע"י הזרע 8 קווים גנטיים, שהם הורים לשבע זני מכלוא שמספריהם מפורטים בסעיף 28 בתצהיר של שולה נחמה אליו מפנה החלטה. תיאור תכונות של 8 קווים אלה, אינו זהה לתיאור תכונות של קווים שהציגו הנתבעים. ממצא זה אינו תומך בטענה של התובעת לשימוש בסודותיה המסחריים לפיתוח זן מתחרה של הנתבעים בהסתמך על קווים אלה.

1.4הזרע ביקשה את חוות דעתי, אם יתכן שורדי עשה שימוש בקווים גנטיים נוספים שברשימה לצורך פיתוח זן מתחרה לזן אקסטזי שלה (תצהיר ערן יוסוב). הזרע מבססת טענה זו על תצהיר קודם של ורדי בדבר הבדלי תכונות בין זן של הנתבעים לזן אקסטזי (סעיף 49 בתצהיר של ורדי).

למיטב הבנתי בקשה זו חורגת מהחלטה אחרונה של בית הדין. סעיף 28 בתצהיר של שולה נחמה מפורט מספרי קוד של שבע מכלואים של הזרע, שביחס לקווי הורים שלהם ביקש בית הדין את חוות דעתי. הזרע טועת שזנים אלה הובאו בסעיף 28 רק כדוגמא כללית לטענות שלה ביחס לנתבעים. אין בתצהיר של שולה נחמה דוגמאות קונקרטיות לזנים נוספים, או הפניה מפורשת לשמות קווים גנטיים נוספים שצורפו לרשימה בתצהיר אחרון של הזרע (מעבר לשמונה שכבר התייחסתי אליהם בסעיף הקודם).

2.בהתיחס לסעיף 2 בהחלטה בענין זן 6701 כפי שהוא מתואר בקטלוג של חברת אוריג'ן משנים 2008-2009 (נספח 23 בתצהיר התובעת).

2.1אני מאשר שבחנתי קטלוג זה במהלך הכנת חוות דעת ראשונה. קטלוג זה הוצג לי על ידי הזרע כראיה כללית לכך שיש ברשות הנתבעים זנים נוספים, שהזרע טוענת שאף אלה הושגו תוך שימוש בסודותיה המסחריים.

2.2הזרע לא טענה בפני קודם לכן, שזן זה (6701) של הנתבעים, זהה לזן אקסטזי. בהיעדר הפניה קונקרטית לא בדקתי זן ספציפי במהלך הכנת חוות דעת ראשונה.

2.3בהתאם להחלטה אחרונה של ביה"ד, ביקשתי מנתבעים הבהרות בנוגע לזן זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ