אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תעשיות רדימיקס ישראל בעמ נ' עזריה

תעשיות רדימיקס ישראל בעמ נ' עזריה

תאריך פרסום : 07/08/2012 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
48326-06-12
02/08/2012
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
תעשיות רדימיקס ישראל בעמ
הנתבע:
אפרים עזריה

החלטה

המבקשת הגישה, במסגרת הודעה בדבר עמדתה בשאלה אם הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור, בקשה להבאת ראיה נוספת בערעור, שהיא העתק חשבונית המסתימת בספרות610, שנטען שלא נסרקה בעת הגשת כתב התביעה. כך נטען גם בפני הרשם הבכיר שדן בבקשה לרשות להתגונן, אבל בפניו לא הוגשה הראיה ולא נתבקשה הגשתה. המשיב מתנגד לבקשה.

בקשת רשות ערעור, וערעור, בוחנים את נכונות החלטת הערכאה הקודמת על פי הראיות שבפניה. הגשת ראיות נוספות בערעור משמעה בחינת ההחלטה על פי ראיות נוספות שלא באו בפני הערכאה הקודמת. זהו הרצינול שבגללו מתירים הגשת ראיה נוספת בערעור במגבלות הכוללות הוכחה שלא ניתן היה להגיש את הראיה בפני הערכאה הקודמת, ובדבר חשיבות הראיה להחלטה. אין ספק שניתן היה להגיש את הראיה בפני הערכאה הקודמת. היא היתה בידי ב"כ התובעת, ולא רק שלא הוגשה קודם לחקירת המצהיר, ולא רק שהמצהיר לא נשאל עליה כלל, אלא שלראשונה עלה זכרה בעת הטיעון לאחר החקירה. גם חשיבות הראיה נמוכה, שכן ההחלטה עוסקת בבחינת הבקשה לרשות להתגונן, שנוסחה לאור כתב התביעה והמצורפים לו, שלא כללו חשבונית זו. אילו היתה מתקבלת הראיה, היה מן הראוי לחזור לשלב של הגשת בקשה לךרשות להתגונן ולאפשר הגשת בקשה הכוללת התייחסות לראיה החדשה. בשלב זה שבו מצויים הענינים, מוטב להותיר הגשת ראיה זו לדיון בגופה של התביעה, אם ידחה הערעור על ההחלטה הנותנת רשות להתגונן.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה להגשת הראיה הנוספת. המבקשת תשלם למשיב הוצאות הבקשה בסך 2,320 ₪, ללא קשר לתוצאות.

אם מבקשת המבקשת להגיש טיעון נוסף בבקשתה, עקב אי הגשת הראיה, תעשה זאת עד 22.8.12.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ב, 02 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ