אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תעשיות רדימיקס ישראל בעמ נ' חוג'יראת

תעשיות רדימיקס ישראל בעמ נ' חוג'יראת

תאריך פרסום : 25/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
8230-07-08
25/08/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
תעשיות רדימיקס ישראל בע " מ
הנתבע:
מוחמד חוג'יראת

החלטה

התובעת הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע לתשלום תמורה בגין כמויות בטון שסיפקה לו בהתאם לשני חוזים שנכרתו בין הצדדים ביום 24.4.06 וביום 3.7.06.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.צילומי שני החוזים.

2.צילומי חשבוניות מס, וכרטיס חשבונו של הנתבע.

3.שיק בחתימת הנתבע, אשר חולל בהעדר פרעון.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן טוען הנתבע כי הזמין את הבטון מן התובעת לצורך בניית שלד דירת מגוריה של משפ' צור מן הישוב אלוני אבא איתה התקשר בהסכם. מסתבר שהבטון שסופק ע"י התובעת, ואשר היה אמור להיות איכותי, תקין וראוי לבנייה, התגלה כלקוי ביותר ופסול לשימוש לפי כל קנה מדה.

מיד לאחר יציקת הבטון, ומשהתקבלו תוצאות בדיקת בדיקתו, הורתה מפקחת העבודה שנשכרה ע"י משפ' צור – לנתבע להפסיק את עבודות הבנייה בדירה, והודעה נמסרה לתובעת. (תוצאות בדיקת חוזק הבטון ועותק מהודעתה של מפקחת העבודה – נספחים ב' ו – ג' לבקשת הרשות להגן).

נערכו בדיקות נוספות מטעם מעבדה אחרת, וגם תוצאות בדיקות אלה, הצביעו על בטון לקוי ופסול אשר מצריך הריסה.

הנתבע מוסיף וטוען כי עקב הליקויים בבטון, נאלץ להרוס ולבנות מחדש את מרבית עבודות השלד של דירת המגורים, באופן שמשפ' צור עיכבה כספים המגיעים לו, ואף דרשה ממנו פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה עקב העיכובים והאיחורים בגלל הבטון הלקוי, ההריסה, והבנייה מחדש.

(עותק מדרישתו של ב"כ משפ' צור מיום 29.5.08 – נספח ה' לבקשה).

התובעת הכירה במחדל שנגרם בעטייה, ובמכתבה למר צור סוכם שעלות ההריסה והבנייה מחדש תעמוד על 200,000 ₪ בתוספת מע"מ.

בחקירתו הנגדית אישר המבקש כי קיבל סך 200,000 ₪ עבור הפינוי וההריסה. (מוצג מש/1 – שיקים וחשבוניות).

ש.: "סעיף 9 לתצהיר – אתה קיבלת את הסכום של 200,000 ₪ על הפינוי וההריסה.

ת.: "כן. אלה החשבוניות ואלה השיקים שקיבלתי. (מש/1)".

מש/1 כולל שתי חשבוניות מס אותן המציא הנתבע לתובעת בסכום כולל של 196,350 ₪ כאשר חשבונית אחת היא בגין הריסה ופירוק, והשנייה בגין עבודות בנייה. כן נכללים במוצג מש/1 צילום שני ספחי שיקים אותם משכה התובעת לפק' הנתבע.

לענין זה צודק ב"כ התובעת כי היא פיצתה את הנתבע על מלוא נזקיו, ומכאן שאין עילה לעיכוב תשלומיו לתובעת בגין הבטון שסופק לו, קלוקל ככל שיהיה.

ב"כ הנתבע עומד על דעתו כי מאחר שהתובעת סיפקה לנתבע בטון לקוי ולא תקני בניגוד להתחייבותה עפ"י חוזי האספקה – היא הפרה אותם הפרה יסודית, והנתבע זכאי בשל כך לפיצויים על מלוא נזקיו, אותם הוא דורש לקזז מסכום התביעה.

צודק ב"כ התובעת כי הנתבע לא נתן פירוט חשבונאי – כספי לנזקים שלטענתו נגרמו לו, מה גם שעד עצם היום הזה לא הוגשה נגדו כל תביעה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני סבורה כי אין לשלול לחלוטין את טענות הנתבע, אם כי הודאתו שקיבל פיצוי מן התובעת, נוטלת במדת מה את העוקץ מהגנתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ