אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 5224-06-15 לוי נ' ברק ואח'

תנ"ג 5224-06-15 לוי נ' ברק ואח'

תאריך פרסום : 27/12/2015 | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
5224-06-15
23/12/2015
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
מבקש:
ניב מאור לוי
עו"ד אליהו נאמן
עו"ד אריה חגאג
משיבים:
1. שחר ברק
2. שחר ברק יזמות בע"מ

עו"ד ממשרד הרצוג-פוקס-נאמן ושות'
החלטה
 

 

אקדמות מילין

בקשה לאישור תביעה כתביעה נגזרת בשמה של חברת מוסך יחזקאל חגי בזק (1993) בע"מ, ע"פ סע' 198 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן – חוק החברות).

 

בצד תביעתו הוסיף המבקש והגיש בקשה למתן סעד זמני בנוגע לאופן ניהול כספי החברה והפקדתם בחשבון נפרד. בעניין הסעד הזמני הגיעו הצדדים להסכמות, אשר יפורטו בהמשך הדברים, ובכלל זה הסכימו כי בית המשפט יוסיף ויכריע בסוגית הפקדתם הזמנית של דמי השכירות המשולמים ע"י השוכר "יינות ביתן".

 

הנדרש לנדון

 

1.חברת מוסך יחזקאל חגי בזק (1993) בע"מ (להלן – החברה) נוסדה בשנת 1993. לחברה נכס מקרקעין באזור תל מונד עליו בנוי מבנה ועוד מספר סככות הבנויות ללא היתר בניה. השטחים מושכרים לשוכרים שונים ומכאן הכנסות החברה.

המבקש והמשיבה 2, חברת שחר ברק יזמות בע"מ (להלן – חברת ברק) הם בעלי המניות הרשומים בחברה, כאשר כל אחד מהם מחזיק בחמישים מניות.

המשיב 1 (להלן – מר ברק) הינו בעל מניות בחברת ברק.

2.לטענת המבקש, מר ברק השתלט על מניות החברה בדרך של העברתן ע"ש חברת ברק ללא החלטת דירקטוריון כנדרש בתקנון החברה, עוד נטען כי מר ברק ביצע רישומים כוזבים ברשם החברות ובמסמכי החברה וניפח את הוצאות החברה על מנת להעביר כספים לכיסיו, ובכלל זה אף הנפיק חשבוניות פיקטיביות כ"הוצאות החברה".

 

לטענת המבקש, הוא ואביו שהיו ממייסדי החברה, כאשר האב שימש כמנהלה עד לאחרונה, הופתעו יום אחד לגלות כי מר ברק מציג עצמו כנציגו וכמחליפו של מר חגי אלטשולר, אשר שימש כמנהל החברה ובעל מניות. לטענתו, אחר הגילוי הנזכר גרם להם מר ברק, בדרך עורמה תוך ניצול מצבם הכלכלי והרפואי שלא היה שפיר אותה עת, לתת בו אמונם והם סברו כי הוא יקדם את החברה ויסייע בידם לגבות את דמי השכירות מהשוכרים השונים השוכרים את נכסי החברה. אלא מאי? לטענת המבקש ואביו, במהלך 2014, עת בחנו את מאזני החברה הסתבר להם כי מר ברק הכניס הוצאות פיקטיביות שונות לדוחות החברה, האריך חוזים לשוכרים ללא היתר והסכמת כל בעלי המניות (היינו המבקש) וכרת חוזים חדשים עם שוכרים אחרים ללא החלטת דירקטוריון וללא קיום פרוטוקול מסודר כדין, כל זאת עשה מר ברק באמצעות חברת ברק שהינה בעל המניות בחברה ואשר נמצאת בשליטתו.

 

לטענת המבקש, מר ברק סירב להעביר לידיו מסמכים הנוגעים להוצאות והכנסות החברה לצורך בדיקתם ועל מנת שיהא בידיו, כבעל מניות, מידע על הנעשה בחברה.

 

עוד טוען המבקש כי המשיבים שילשלו לכיסם את כלל הכנסות החברה, העולות לסברתו על 2.35 מליון ₪, כי נטלו לעצמם חלק מדמי השכירות ששולמו על ידי השוכרים מבלי לדווח על כך וכן גבו לעצמם את דמי השכירות של השוכר "יינות ביתן" השייכים לחברה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ