אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 41982-01-14 אלקטרון מערכות סולאריות בע"מ ואח' נ' שי סרפיאן

תנ"ג 41982-01-14 אלקטרון מערכות סולאריות בע"מ ואח' נ' שי סרפיאן

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
תנ"ג
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
41982-01-14
03/11/2014
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
המבקשים:
1. חברת אלקטרון מערכות סולאריות בע"מ
2. יניב אברהמי רונן לפיד

עו"ד רונן לפיד
המשיב:
שי סרפיאן
עו"ד מרדכי סאסיו /או דגנית יצחקי -גולני
החלטה
 

 

1.בקשת האישור

בבקשה נאמר כי המבקש 1 יניב אברהמי (להלן: "המבקש") הוא בעל שליטה בחברת אלקטרון מערכות סולאריות בע"מ (להלן:"החברה").

המבקש והמשיב מחזיקים כל אחד ב- 50% ממניות החברה.

החברה עותרת לביתה משפט להורות למשיב על השבת סכומים שהתקבלו אצלו כהלוואה או משיכת כספים על דעת עצמו וטרם הושבו לחברה.

המבקש טען כי קיימת לו עילת תביעה אישית כנגד המשיב בנוסף לעילת התביעה העיקרית של החברה.

נזקו של המבקש כבעל מניות ועילת תביעתו היא בשל הירידה בערך מניותיו, למרות שמדבור בנזק משני הנגזר מנזקה של החברה.

המבקש טען כי למרות הכלל שנקבע בפסיקה כי כאשר הנזק העיקרי נגרם לחברה ונזקם של בעלי המניות הוא נזק משני וחרף העובדה כי דרך המלך היא הגשת תביעה נגזרת, הרי שהאבחנה המקובלת היא בין נזק משותף לכל בעל המניות – אז ככלל יש להגיש תביעה נגזרת - לבין נזק ספציפי שנגרם לבעל מניות אשר שונה מהנזק שנגרם ליתר בעלי המניות או שאין הוא תלוי בנזק שנגרם לחברה, תעמוד לבעל המניות עילת תביעה אישית.

עוד נאמר כי הנזק העיקרי במקרה הנוכחי נגרם לחברה.

יחד עם זאת, טען המבקש כי מדובר במקרה חריג בו יש להכיר בעילת תביעה אישית של בעל המניות בגין הפרת תום לב של בעל מניות אחר ונזק אשר נגרם בגין קיפוח.

כמו כן, נטען כי מאחר ומדובר בחברה שהיא מעין שותפות חב המשיב חובת נאמנות לא רק לחברה אלא גם למבקש.

נאמר כי המשיב היה ושימש מנכ"ל בפועל הממונה על השיווק ועל הכנסות החברה, והוא היה בקשר עם הספקים והלקוחות.

נטען כי יש לאשר את התביעה כתביעה נגזרת היות והתביעה וניהולה הם לטובתה של החברה.

עוד נטען כי המבקשים לא היו חייבים לפנות לחברה בטרם הגשת הבקשה שכן למשיב, אשר משמש כמנכ"ל בפועל של החברה, יש עניין אישי בהחלטה והוא לא ירצה להחזיר את הכספים לחברה.

למרות זאת, פנה המבקש במכתב אישי למשיב בבקשה כי ישיב את הכספים אשר לווה מהחברה אולם לא קיבל תשובה.

המשיב, כנושא משרה, מפר את חובת הזהירות שלו כלפי החברה ואף את חובת האמונים.

החובות המגיעים לחברה מאת המשיב הם בסכום של 137,000 ₪.

 

בתביעה עצמה נאמר כי היא תביעה נגזרת ובנוסף קמה לתובע זכות תביעה אישית כנגד הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ