אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 37473-09-12

תנ"ג 37473-09-12

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37473-09-12
14/06/2015
בפני שופט:
דר' עודד מודריק

- נגד -
המבקש::
רו"ח ישראל בן יורם
עו"ד באי-כוחו - סיני אליאס ושות'
המשיבים::
1. נוחי דנקנר
2. שלי ברגמן
3. רפי ביסקר
4. אבי פישר
5. יעקב (ג'קי) שימל
6. גנדן הולדינגס בע"מ
7. גנדן השקעות אי די בי בע"מ
8. גנדן השקעות 2000 בע"מ פישר
9. בכר
10. חן
11. וול אוריון ושות'
12. זהבה דנקנר
13. אליהו כהן
14. חיים גבריאלי
15. אברהם לבנת
16. צבי לבנת
17. שי לבנת
18. אברהם לבנת בע"מ
19. אברהם לבנת השקעות (2002) בע"מ באי-כוחם - ארדינסט
20. בן נתן ושות'
21. יצחק מנור
22. רות מנור
23. דורי מנור
24. מנור אחזקות בי.איי. בע"מ
25. מנור השקעות-אי.די.בי בע"מ באי-כוחם - גולדפרב-זליגמן ושות'
26. אברהם בן יוסף
27. פרופ' יורם מרגליות
28. עמוס מלכא
29. אירית איזקסון באי-כוחם - ליפא מאיר ושות'
30. אי די בי חברה לאחזקות בע"מ
31. אי די בי חברה לפתוח בע"מ באי-כוחם - אגמון
32. רוזנברג-הכהן ושות' כלל חברה לביטוח בע"מ באי-כוחה - לויתן שרון ושות'

עו"ד באי-כוחם - כספי ושות'
עו"ד באי-כוחם - ארדינסט
עו"ד באי-כוחם - גולדפרב-זליגמן ושות'
עו"ד באי-כוחם - ליפא מאיר ושות'
עו"ד באי-כוחם - אגמון
עו"ד באי-כוחה - לויתן שרון ושות'
החלטה

ביום 18.9.2012 הגיש המבקש בקשה לאישור תביעה נגזרת, בקשר עם העיסקה לרכישת מניות חברת "גנדן תיירות ותעופה בע"מ" בידי "אי די בי חברה לפתוח בע"מ" [להלן: "אי די בי פתוח"].

המבקש ביקש לחייב את המשיבים בגין נזקים נטענים שנגרמו ל"אי די בי פתוח", על-בסיס עילות הנוגעות לאחריות המשיבים 1, 3, 5-6, 11, 15, 17, 20, 22 ו-24 כחברי דירקטוריון ב"אי די בי חברה לאחזקות בע"מ" [להלן: "אי די בי אחזקות"]; המשיבים 1, 3-4, 6, 11-12, 15, 17, 20, 22 ו-28-31, כחברי דירקטוריון ב"אי די בי פתוח"; וכן בגין עילות נטענות בהקשר לאחריות המשיבים 1-4, 6-9 ו15-19, כבעלי שליטה ב"אי די בי פתוח".

הסכם הפשרה מתייחס לדירקטורים ב"אי די בי פתוח", לדירקטורים ב"אי די בי אחזקות", למשיבים נוספים וכן לחברת "כלל חברה לביטוח בע"מ" [להלן: "כלל"], שהיא המבטחת של הדירקטורים ונושאי המשרה ב"אי די בי אחזקות" וּב"אי די בי פתוח". ההסכם בין הצדדים אומר, שהסכם הפשרה לא יחול על התובענה כנגד המשיבים 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 ו-9 בעילות המבוססות על היותם בעלי שליטה או בעלי מניות כמפורט בהסכם הפשרה.

הסדר הפשרה מבקש להוסיף את "כלל" כמשיבה לבקשת האישור, מכוח אחריותה על-פי פוליסת הביטוח, וּבהתאם לסעיף 68 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981.

לפי ההסדר, תשלם "כלל" ל"אי די בי פתוח", סכום כולל של 1,550,000 דולר. מתוך הסכום האמור ישולמו למבקש גמול וּשׂכר-טרחה לבא-כוחו בהיקף שייקבע בידי בית-המשפט (הצדדים ממליצים על 5% כגמול ו-25% שכר-טרחה).

האמור לעיל הוא תיאור כללי של ההסדר שאינו ממצה את פרטיו. התיאור נועד לאינדיקציה כללית על תכלית ההסדר וטיבו.

הבקשה לאישור הסדר הפשרה הוגשה לאחר שקוימו הליכים נרחבים בבקשה לאישור התובענה הנגזרת והוגשו סיכומים מפורטים מטעם המבקש והמשיבים השונים. הבקשה מוגשת, אם כן, בשלב מתקדם מאוד של ההליך.

לפי הדין, יש לקבל את אישור בית-המשפט להסדר הפשרה [סעיף 202 של חוק החברות, התשנ"ט1999]. קודם לאישור ההסדר, יש צורך, על-פי הדין, להורות על פרסומו כדי להביאוֹ לידיעת הציבור, וּכדי לאפשר לבעל מניה, דירקטור ולפי העניין גם לנושה , להגיש התנגדות לאישור ההסכם.

אשקול את נאוֹתוּת ההסכם על-פי השיקולים הרלוונטיים השונים, לאחר מיצוי הליכי התנגדויות ולאחר שאקבל את התייחסויות הגורמים המפורטים למטה מכאן.

אני מורה לפרסם בתוך 48 שעות מקבלת החלטה זו, את הסכם הפשרה בנוסח שצורף כנספח ב' לבקשת אישור ההסכם, בשני עיתונים כלכליים יוֹמיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ