אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מתי אפשר לאפשר לתובע נגזר להסתלק מהתביעה, למרות שהוא קבל טובת הנאה עקיפה מהנתבע

מתי אפשר לאפשר לתובע נגזר להסתלק מהתביעה, למרות שהוא קבל טובת הנאה עקיפה מהנתבע

תאריך פרסום : 19/11/2015 | גרסת הדפסה
תנ"ג
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33726-12-09
01/11/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקש:
צבי פרל
עו"ד אורלנסקי
עו"ד אייזנברג
המשיבים:
1. גליה מאור
2. יוסף הורביץ
3. עודד ארז
4. ברוך בהט
5. מאיר דביר
6. דב מישור
7. מאיר גבאי
8. רננה גוטמן
9. עמיר מקוב
10. יצחק רהב
11. רנה רות שעשוע חסון
12. בנק לאומי לישראל בע"מ יהודה הלוי 24 תל אביב

עו"ד יואלי ופיינברג
פסק דין

 

 

1.המבקש הגיש ביום 27.;1.1009 נגד המשיבים בקשה לאישור תביעה כתביעה נגזרת בשמו של בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"), וזאת כנגד מנכ"ל הבנק, חברי ועדת הביקורת של דירקטוריון הבנק בתקופה הרלוונטית לעובדות נושא הבקשה ויו"ר ועדת הביקורת.

 

2.בקצירת האומר יצוין כי המבקש עתר בבקשה לחייב את המשיבים להשיב לבנק סכום של למעלה מ-22 מיליון ₪ בגין נזקים שהמשיבים גרמו לטענתו לבנק, עקב התנהלותו של מי שהיה עובד הבנק – מר מיקי פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי בריטניה. המבקש טען בבקשת האישור כי הוא הביא לידיעת המשיבים את המידע ביחס להתנהלותו של מר פרידמן, אך ועדת הביקורת ביצעה בדיקה לקויה, שטחית ומגמתית שהסתיימה מבלי לנקוט בכל צעד נגד מר פרידמן.

 

לכן, הכין המבקש - כך לטענתו – מסמך ערר מקיף של 100 עמודים, בו הוא התייחס למסקנות ועדת הביקורת ולהשגותיו עליהן. מסמך זה הועבר לעיון ועדת הביקורת, והיא דחתה את הערר על הסף.

 

3.בבקשת האישור ציין המבקש כי הגורמים בבנק לא זו בלבד שלא עצרו את ההתנהלות הקלוקלת של מר פרידמן, אלא שהם קידמו אותו לתפקיד בכיר יותר, שאיפשר לו מרחב תמרון גדול יותר.

 

4.בגין מעשיו של מר פרידמן הוגש נגד מר פרידמן כתב אישום אשר התברר בבית המשפט במסגרת ת"פ 4123/09. כן הגיש הבנק נגד פרידמן תביעה אזרחית על סכום של כ-23 מיליון ש"ח (ת"א 2258/08).

 

5.בישיבת יום 23.1.11 שהתקיימה בבקשה לאישור תביעה נגזרת בפני כב' השופט בנימיני, נקבע כי הצדדים ימתינו עם בירור בקשת האישור עד למתן פסק דין בהליך הפלילי שהוגש נגד פרידמן. זאת לאור ההנחה כי לקביעות בהליך הפלילי עשויה להיות השלכה על הליך בקשת האישור. יוער כי לאחר שכב' השופט בנימיני פרש לגמלאות, עבר הטיפול בבקשה לכב' השופטת ברון, ממנה לכב' השופט רחמים כהן, ורק לאחרונה עבר הטיפול בתיק לדיון לפני.

 

6.כפי שיפורט להלן, ביום 22.7.14 ניתנה הכרעת הדין במשפט הפלילי, מכוחה הורשע מר פרידמן בכל העבירות שיוחסו לו. ההליך האזרחי שהגיש הבנק נגד מר פרידמן הוקפא עד לתום ההליכים התביעה הפלילית.

 

7.במקביל להגשת הבקשה דנן, הגיש המבקש נגד הבנק תביעה כספית לבית הדין לעבודה (בד"ע 11367/09). בהליך זה טען המבקש כי יש לבטל את הסכם הפרישה עליו הוא חתם עם הבנק שנים קודם לכן, או לחלופין לבטל את סעיפי הוויתור בהסכם זה. זאת משום שלטענת המבקש הוא חתם על ההסכם לאור התנכלויות שהוא ספג בגין פעולותיו בקשר עם התנהלותו של מר פרידמן, ולאור שינוי הנסיבות עקב הגשת כתב האישום נגד מר פרידמן. הוא דרש כי הבנק ישיב אותו לעבודה ויפצה אותו בגין הנזקים שנגרמו לו עקב פרישתו המוקדמת מהבנק.

 

בית הדין האזורי לעבודה דחה ביום 19.1.13 את תביעתו של המבקש, וביום 21.11.13 הגיש המבקש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה על פסק דינו של בית הדין האזורי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ