אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 26814-12-14

תנ"ג 26814-12-14

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
תנ"ג
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
26814-12-14
29/04/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקש::
אפרים מנשה קאשי
עו"ד קאשי
המשיבים::
1. יוויז'ן אייר בע"מ 2. יוויז'ן אייר מחקר ופיתוח בע"מ
2. התעשיה האוירית לישראל בע"מ

החלטה

1.בקשה לגילוי ועיון במסמכים המצויים בידי המשיבה 3.

2.המבקש הגיש בקשה לאישור תביעה כתביעה נגזרת.

עילת התביעה כפי שהמבקש התייחס אליה בבקשה הנוכחית נוגעת להסכם נטען בין המשיבה 2 שהמבקש הוא בעל מניות בה (ששמה בעבר היה א.מ.י.ת, והיא תכונה להלן: "א.מ.י.ת.") לבין המשיבה 3, בו נקבע כי א.מ.י.ת. לא תתחרה במשיבה 3 במכירת מערכות מטוסים ללא טייס במדינות זרות אשר פורטו בהסכם. בתמורה לכך התחייבה המשיבה 3 למסור לא.מ.י.ת. עבודות בהיקף של 15% מכל חוזה רכש שייחתם על ידי המשיבה 3 במדינות הזרות ביחס אליהן חל ההסכם.

המבקש טען כי בעוד א.מ.י.ת. קיימה את ההסכם ונמנעה לחלוטין מלהתחרות במשיבה 3 באותן מדינות, הרי המשיבה 3 ניתקה כל מגע עם א.מ.י.ת., הסתירה ממנה מידע והפרה את ההסכם ביניהן בהפרה יסודית בכך שסירבה להעניק את התמורה שהתחייבה לה כלפי א.מ.י.ת.

לא.מ.י.ת. נודע – כך טען המבקש - כי המשיבה 3 חתמה על חוזה רכש במדינה הזרה, ללא שהיא עדכנה את א.מ.י.ת. בכך, וללא שהעבירה לה הזמנות עבודה כמתחייב בהסכם. מדובר כך נטען בהסכם בהיקף של מאות מיליוני דולרים למכירת מערכות מטוסים ללא טייס. בכך הפרה המשיבה 3 את ההסכם הנטען שלה עם א.מ.י.ת. – ועל הפרה זו מבוססת הבקשה.

המבקש טוען כי הוא בעל מניות מיעוט בא.מ.י.ת., וכי החברה אינה תובעת את המשיבה 3 רק בשל אינטרסים של בעל השליטה בא.מ.י.ת. במשיבה 3.

3.הבקשה מתייחסת למסמכים הבאים –

  • העתק מהפרסום שנעשה במדינה הזרה בדבר המכרז לרכישת מל"ט;

  • העתק ממסמכי המכרז שפורסמו במדינה הזרה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ