אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 25102-05-15 נשר נ' דנקנר ואח'

תנ"ג 25102-05-15 נשר נ' דנקנר ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
תנ"ג
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
25102-05-15
12/01/2017
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
הבנק :
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד עוה"ד פנחס רובין ו/או ירון אלכאוי ו/או אמנון ביס ממשרד גורניצקי ושות' עורכי דין
המשיב:
1. ישעיהו נשר
2. המשיבים 1-20: 1. דן דנקנר 2. יאיר סרוסי 3. אירית איזקסון ו- 17 משיבים נוספים

עו"ד עוה"ד אופיר נאור ו/או רנן גרשנט ו/או שירן גורפיין ממשרד נאור-גרשט עורכי דין
עו"ד עוה"ד צבי אגמון ו/או הלה פלג ואח' ממשרד אגמון רוזנברג הכהן ושות' עורכי דין
החלטה
 
     

 

הבקשה שלפניי הינה בקשתו של בנק הפועלים בע"מ (להלן: הבנק) למחוק על הסף בקשה לאישור הגשת תובענה נגזרת בהתאם לסעיף 198 לחוק החברות תשנ"ט 1999 (להלן: "חוק החברות").

הבקשה הוגשה על ידי ישעיהו נשר (להלן: "המבקש") כנגד הבנק ומשיבים נוספים אשר הצטרפו לבקשת הבנק למחיקה על הסף.

 

  1. 1. בקשת האישור

כדי לדון בבקשה יש לפרט את האמור בבקשת האישור.

בבקשה נאמר כי עניינה הוא בסכום של מעל 150 מיליון ₪, שהוענקו בהלוואות לחברת טומהוק השקעות בע"מ (להלן: "טומהוק") בשליטת מר נוחי דנקנר (להלן: "דנקנר").

 

נטען כי מדובר בהלוואות שניתנו באופן מדהים וחריג ללא בטחונות תוך הפעלת שיקול דעת רשלני ונחפז, למרות שמדובר בתאגיד שמחזיק בשרשור קצה של פירמידה ממונפת במיליארדי שקלים ועתירת סיכון - פירמידת אי.די.בי שקרסה.

עוד נאמר כי מדובר בהלוואות שניתנו בניגוד לנוהלי הביקורת בבנק ובניגוד לנוהלי בנק ישראל. המבקש טען כי לאדם מן הישוב אין גישה בלתי אמצעית ליו"ר הבנק ויו"ר וועדת האשראי מר דן דנקנר (להלן : "דן דנקנר") שהוא קרוב משפחתו של דנקנר.

בתפקידים אלה כיהן דן דנקנר עד יולי 2009 מועד בו נאלץ לפרוש מתפקידו בעקבות דרישת בנק ישראל.

מתן ההלוואות ברשלנות והעדר פעולות הגבייה גרמו לבנק נזק בסכום של 100 מיליון ₪ לפחות.

 

נטען, כי לו היו המשיבים מקיימים את החובות המוטלים עליהם ובכלל זה את חובת הזהירות המוטלת עליהם כנושאי משרה, היו צריכים לדעת כי מדובר בהלוואות שהסיכוי לפירעונן אפסי. זאת במיוחד לאור העדר בטחונות ולאור תמרורי האזהרה שפרסמה פירמידת אי.די.בי עובר לקריסתה.

המבקש ציין כי מבדיקה שערך ברשם החברות ורשם  המשכונות נמצא כי השעבוד האחרון שרשמה  טומהוק לטובת הבנק – בוטל באופן תמוה ביום 3.1.11, כאשר באותו חודש אישר הבנק הלוואה נוספת לטומהוק.

 

המבקש היפנה, בין היתר, להחלטת כב' השופט אורנשטיין (כתוארו אז) בתיק פר"ק 36681-04-13 הרמטיק נ' אי.די.בי חברה לפיתוח.

בהחלטה זו התייחס בית המשפט לעובדה כי נתנו אשראיים לחברות בקונצרט אי.די.בי במיליארדי שקלים ללא בטוחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ