אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 14873-03-10 רובין נ' דנקנר ואח'

תנ"ג 14873-03-10 רובין נ' דנקנר ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2015 | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
7500-07-10
22/07/2015
בפני השופטת:
שבח יהודית

- נגד -
המבקשים:
1. יששכר רובין
2. יצחק מאיר אלתר

עו"ד עמית מנור
עו"ד אורן הירש
המשיבים:
1. בנק הפועלים ואח'
2. דן דנקנר
3. אירית איזקסון ואח'

עו"ד רובין
עו"ד אלקאווי
עו"ד גבאי
עו"ד ראב"ד מגריזו בנקל
עו"ד לשם
עו"ד פרמדר
החלטה

 

בקשה לאישור הסכם פשרה בתביעה נגזרת

א.רקע עובדתי

הפרשייה עליה נסמכת הבקשה לאישור התביעה כתביעה נגזרת מתחילה בשנת 2005, עת נכרת בין המשיב 1 (להלן - בנק הפועלים או הבנק) באמצעות חברת הבת שלו, המשיבה 2 (להלן - תרשיש) לבין קרן ההשקעות RP Explorer Master Fund (להלן - RP). מטעם בנק הפועלים חתם על ההסכם המשיב 3 (להלן - דנקנר) שכיהן באותה עת כדירקטור מן המניין בבנק, ובמקביל אף שימש כדירקטור והיה בעל עניין בחברת אלרן ד.ד. השקעות בע"מ (להלן - אלרן) על דרך אחזקת מניות בשרשור. אלרן הייתה קשורה בקשרים עסקיים עם חברת RP.

עיקרו של ההסכם שנכרת כאמור בשנת 2005 (להלן - הסכם 2005) ברכישת השליטה על בנק POZITIF שבטורקיה (להלן - בנק פוזיטיף). בין היתר נקבע בהסכם כי לבנק הפועלים, באמצעות תרשיש, יוקצו 57.55% מהון המניות של בנק פוזיטיף כנגד השקעה של 113,000,000 דולר, וכי לחברת RP יוקצו 7.45% מהון המניות בהשקעה של 15,000,000 דולר, בתנאי שתקבל את אישור הרגולטור תוך 6 חודשים, שאם לא כן יוכל בנק הפועלים לרכוש את חלקה, כנגד תשלום פיצוי/ עמלת תיווך בסך של 5,000,000 דולר. כן ניתנה לRP אופציה, שהוגבלה לתקופה של 12 חודשים ממועד השלמת העסקה, לרכוש מחלקו של בנק הפועלים בבנק פוזיטיף מניות נוספות בהשקעה נוספת של 15,000,000 דולר ובתנאי שחלקו של הבנק באחזקה לא יפחת מ50.1%.

בהמשך הדרך קיבל בנק הפועלים את אישור הרגולטור הטורקי לרכישת מניות השליטה בבנק פוזיטיף, ולעומתו לא הצליחה RP לקבל את האישורים הנדרשים והיא לא רכשה את המניות כפי המתוכנן. בחודש נובמבר 2006 השלים בנק הפועלים את השלב העיקרי ברכישת בנק פוזיטיף והפך לבעל השליטה עם החזקה של 57.5% ממניותיו.

בשנת 2008, עת דנקנר כבר שימש כיו"ר הדירקטוריון של בנק הפועלים, במקביל להיותו דירקטור ובעל עניין באלרן, התכנס דירקטוריון בנק הפועלים ואישר רכישה נוספת של 7.45% ממניות בנק פוזיטיף תמורת 65,000,000 דולר. כן אישרו חברי הדירקטוריון כריתת הסכם נוסף בין בנק הפועלים לבין RP (להלן - הסכם 2008) לפיו שולם ל- RPפיצוי בסך 25,000,000 דולר כתמורה לויתורה על כוונתה לרכוש מניות בבנק פוזיטיף.

ב.הבקשה והתביעה

בשנת 2010 הוגשו לבית המשפט שתי בקשות לאישור תביעות כתביעות נגזרות, אשר הדיון בהן אוחד (לנוחות הדיון תיחשבנה שתי הבקשות ושתי התביעות - כאחת). הבקשה הוגשה נגד דנקנר ונגד שורה ארוכה של דירקטורים, אשר חלקם נמחקו מהתביעה במהלך חיי ההליך ואלו שנותרו בה הינם המשיבים 5-18. בבקשה נטען כי המשיבים, לרבות דנקנר, מעלו בתפקידם כדירקטורים והפרו את חובת האמונים ואת חובת הזהירות כלפי הבנק במתן אישור לשלם ל RP את הפיצוי בסך 25,000,000 דולר שבהסכם 2008, המשולל הגיון עסקי, אף נעשה בניגוד עניינים חמור.

המשיבים כפרו בנטען כלפיהם, לרבות טענת אישור עסקה בניגוד עניינים והוסיפו וטענו כי אף ש- RP לא קיבלה את אישור הרגולטור הטורקי להשקיע בבנק פוזיטיף, היה לבנק הפועלים אינטרס עסקי לשכנע אותה "לסור הצידה", ולא לנסות לבצע את השקעתה בבנק הטורקי בדרך אחרת שאינה מצריכה את אישור הרגולטור. השגת אינטרס עסקי זה הצדיקה תשלום פיצוי שווה ערך לשווי השקעתה בבנק הטורקי אשר התבטא ב- 25,000,000 דולר. נטען כי הסכם 2008, לרבות תשלום הפיצוי לעיל, תאם את טובת הבנק.

ג.כתב האישום וההרשעה

בשנת 2012 הוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כתב אישום נגד דנקנר. כתב האישום המתוקן, אשר ריכך במידת מה את כתב האישום המקורי, מגולל בהרחבה את מעורבותו של דנקנר בהסכמים שנכרתו בין בנק הפועלים לבין RP עת כיהן כדירקטור, את העניין שהיה לו בחברת אלרן, ואת הקשרים העסקיים בין אלרן לבין RP, לרבות ההחלטה על תשלום הפיצוי לRP בסך של 25,000,000 דולר.

בכתב האישום המתוקן יוחסו לדנקנר העבירות הבאות: מרמה והפרת אמונים בתאגיד לפי סעיף 425 לחוק העונשין; פגיעה בניהול תקין של עסקי תאגיד בנקאי עבירה לפי סעיף 14ב(ב) לפקודת הבנקאות; ועבירת תחבולה לפי סעיף 416 לחוק העונשין.

דנקנר הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, ובהכרעת דין מיום 17.10.13 הורשע בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום לעיל. על דנקנר נגזר עונש של 12 חודשי מאסר, שהומר ע"י בית המשפט העליון לעונש של 8 חודשי מאסר.

ד.הסדר הפשרה

עיקריו של הסדר הפשרה, אותו מבקשים בעלי הדין לאשר, הינם כדלקמן:

  • מבטח אחריות נושאי המשרה ישלם לבנק הפועלים, לרבות שכ"ט וגמול למבקשים, סכום כולל של 6,000,000 ₪ (להלן- סכום הפשרה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ