אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 13474-05-15

תנ"ג 13474-05-15

תאריך פרסום : 14/08/2016 | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי
13474-05-15
01/01/0001
בפני הרשם:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקשים/:
1. Energy Saving Drives
2. דוב קיוול

(נתבע:
Igor Alexander Turevsky (נתבע 5)
עו"ד מיכאל לויט
החלטה

1.החלטה בבקשה לביטול פסק דינו של בית משפט זה שניתן בהעדר הגנה ביום 20.3.2016.

2.ברקע להחלטה זו כתב תביעה ׁ(תביעה נגזרת) שעניינו בטענת המשיבים לקיפוח בעלי מניות ולגזל סוד מסחרי. המבקשים – בעלי תפקידים או בעלי מניות בנתבעת 4, שאינה צד לבקשה זו.

3.לשאלת המסירה הגיע בית המשפט כשבפניו החלטה שמקורה בכב' הרשמת (דאז) מיום 5.7.2015, שאישרה המצאה לחו"ל לכל הנתבעים שכתובתם כאמור. החלטה זו, היוותה לדידי יסוד להמשך ההתנהלות גם בכל הקשור למסירה.

4.הגם שבפי המבקשים טענות למכביר כלפי התנהגות המשיבים נוכח האמור בתקנות המצאת מסמכים לפי אמנת האג, תשל"ו-1975 ["התקנות"], ובפרט ביחס לסעיף 15 לתוספת הראשונה של תקנות אלה, דומה, בנסיבותיה של בקשה זו ומטעמים שיפורטו, מקומן של תקנות אלה, אך בשולי הדיון.

5.בבקשה למתן פסק דין בהעדר, ציינו המשיבים תוך צירוף העתקים צילומים של מסמכים, שמסרו המבקשים דנן, כולם, לרשויות באנגליה את כתובתה של הנתבעת 4 ככתובתם האישית. נמצא לנכון להדגיש במסגרת החלטה זאת, שגם בבקשתם עתה, ולרבות לאחר עיון בתצהירים, אין מי מבין המבקשים כופר בכך. לא בכדי, אישר לאותה עת בית המשפט פסיקה בהיעדר.

6.ואשר למסירה לנתבעת 4 – זו אינה נתונה במחלוקת ודי אם אציין שנתבעת זו אינה נמנית כלל עם המבקשים דנן, והיא אף הגישה כתב הגנה מטעמה.

7.בנסיבות אלה מצטמצמת טענת המבקשים, כאמור בסעיף 48 לבקשתם, להיבטים שהינם, אמנם, לגיטימיים, אך הם פורמאליים במהותם, ובמובהק, כי: "כעולה מתצהירו של מר בות' שביצע את מסירת כתבי בית הדין כשלוחו של התובעים, הוא לא התכוון לכך שהמסמכים נמסרו ו/או יימסרו גם למבקשים. מר בות' מעיד בתצהירו שההמצאה בוצעה לנתבעים 3 ו-4 בלבד". בד בבד מצהירים המבקשים, בהגינותם, יש לומר, בפרט בסעיף 4 לתצהיריהם, שידעו הם את דבר קיומן של המצאות אלה. עם זאת, כלשון המבקש 1, למשל, בסעיף 6 לתצהירו (ודי בדומה מצהירים גם האחרים), כי: "לפי הייעוץ המשפטי שקיבלתי לפי אמנת האג וגם לפי הדינים בתוקף באנגליה מסמכי בי דין ימסרו באופן פרסונאלי ובמסירה אישית לכל נתבע ונתבע וכי הדין האנגלי לא מכיר במסירה קולקטיבית או EN BLOC של מסמכים כאלה כך שהמצאה לנתבעות לא תיחשב להמצאה כדין גם עבורי ואין נפקא מינה לכך שאני דירקטור בחברה. התוצאה מכך שמסמכי בי דין לא נמסרו לי כלל ולא כל שכן כדין היא שלא הייתי מחויב להגיש כתב הגנה כנגד התביעה".

8.בהיבט הפורמאלי הדווקני, נוטה דעתי לעמדת המבקשים, ואולם, תחילה, נמצא לקבוע, כי, מדרך העולם בסוגיה כגון דא, הנטל על המשיבים: מי שטוען להמצאה כדין עליו הנטל ולא על מי שטוען להעדר המצאה. בנקודה זו צודק ב"כ המבקשים, ואינני מקבל את טענת הנגד של ב"כ המשיבים בסעיף 26 לתגובתו. ובכל הקשור להרמת נטל הראיה, בשאלת דרכי ההמצאה על פי הדין האנגלי, על פני הדברים, נוטה החומר שבפני לעמדת המבקשים. מטעמם, הוגשה חוות דעת בעוד שהמשיבים, לא חפצים, אלא להסתמך על מידע מהאינטרנט. ואולם, מושכלות יסוד הן, שמידע באינטרנט, אין מעמדו כמעמד חוות דעת, שהיא ראיה נצרכת להוכחת הדין הזר (לחוות דעת ביחס לדין זר, מעמד של ראיה). היינו לנו תמונת מצב בה, מי שעליו הנטל להוכיח מסירה כדין, הוא מבקש המסירה [התובעים, המשיבים], לא מסתמך אלא על מידע אינטרנטי שאין לו כל ערך ראייתי, בעוד המבקשים אוחזים בראיה סבירה לכאורה, בדמותה של חוות דעת משפטית. ואך להשלמת התמונה, יוטעם, שלאופן ההמצאה בתחיקתה של המדינה הרלוונטית, משמעות קריטית מנקודת מבטן לפי התקנות, הקובעות בסעיף 15 כדלקמן:

מקום שצריכים היו להעביר כתב-הזמנה, או כתב שווה ערך, לחוץ לארץ, לשם המצאה, לפי הוראות אמנה זו, והנתבע לא התייצב, לא יינתן פסק הדין עד אשר ייקבע כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ