אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמ"ש 9568-01-13 ס' א' ע' נ' ע' א' א' ע'

תמ"ש 9568-01-13 ס' א' ע' נ' ע' א' א' ע'

תאריך פרסום : 07/01/2015 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
9568-01-13
28/07/2014
בפני השופטת:
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
תובע:
ס' א' ע'
עו"ד ששון יצחק
נתבעים:
1. ע' א' א' ע'
2. ג' א' ע'

עו"ד טלאל אלעוברה
פסק דין
 

 

האם הסכם הפשרה  לו ניתן תוקף של פסק דין דוחה הסכמים קודמים שנחתמו בין הצדדים עובר לאישורו או שמא מחיל הוא בתוכו את אותן הסכמות כחלק בלתי נפרד ממנו?

 

זו השאלה בה נדרשת אני להכריע.

 

התובענה:

1.         תובענה זו הוכתרה כתובענה למתן פסק דין הצהרתי לפיו יוצהרו גבולותיהם של כל אחד מהמגרשים שבבעלותו של משנהו.

            דא עקא, במהלך בירור התובענה, התברר כי שורשיה נעוצים בהליכים קודמים שהתקיימו בין הצדדים – אחים לבית משפחת ע' – הנמצאים בסכסוך ארוך שנים ביחס לשני המגרשים נשוא תובענה זו.

            לאחר מס' רב של דיונים, הגיעו  הצדדים להסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 15.12.11 לפיו הועברו הזכויות במגרש מס' X לבעלות התובע והזכויות במגרש Y הועברו לבעלות הנתבע (להלן: "הסכם הפשרה").

            אלא מאי? עובר לכריתתו, חתמו הצדדים על הסכם הפוך מהסכם הפשרה באופן  שהזכויות במגרש X היו אמורות לעבור לנתבע והזכויות במגרש Y היו אמורות לעבור לתובע אך בתוספת שלושה מטרים למגרש Y על חשבון מגרש X (להלן: "הסכם התוספת").

            טוען הנתבע כי תניה זו בדבר התוספת למגרש – לא בוטלה ב"הסכם הפשרה" והיא שרירה וקיימת, כך שאמור הוא לקבל את מגרש Y בתוספת אותם שלושה מטרים. 

            התובע לעומת זאת טוען כי ההסכמים הקודמים ובכללם אותו "הסכם תוספת" בטלים ומבוטלים לנוכח קביעותיו המפורשות של פסק הדין בדבר בטלותן של כל העסקאות הקודמות.

            המחלוקת נעוצה איפוא בתקפותו של אותו "הסכם תוספת" שלו השלכה על היקף גבולותיו של כל אחד מהמגרשים.

 

2.         על מנת להכריע בשאלה שבמחלוקת יש לבאר את הנסיבות אשר הובילו לאותו הסכם פשרה ולפרט ההליכים הקודמים שהתנהלו בעניינם של הצדדים, שכן "בדרך כלל לא ניתן להעניק משמעות למילים מבלי לדעת באיזה הקשר ובאילו נסיבות נכתבו. מילים ומשפטים מקבלים משמעויות שונות בהקשרים שונים" (ר' זוסמן "מקצת מטעמי פרשנות" ספר יובל לפנחס רוזן (תשכ"ב) 147).

 

            רקע והשתלשלות ההליכים:

א.         אביהם של הצדדים – מר א' ע' ע' (להלן: "האב") – היה הבעלים של מגרש X ב--.

            המגרש בנוי על שתי קומות כשבכל קומה התגורר כל אחד משני בניו עם בני משפחתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ