אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לחיוב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות נתבע לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי

החלטה בבקשה לחיוב תובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות נתבע לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
32712-03-16
19/10/2016
בפני הרשמת:
ענת הלר-כריש

- נגד -
המבקשים:
1. א.ג.
2. י.ג.
3. מ.ג.
4. מ.ג.
5. ד.ג.
6. ד.ג.

עו"ד מגי הלפרין
המשיבה:
ג.ג.
עו"ד רם שכטר
החלטה
 
       

 

לפניי בקשה לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקשים בהליך, בהתאם להוראת תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

 

רקע עובדתי:

 

  1. המבקשים הם ילדיו הבגירים מנישואיו הראשונים של מר י.ג ז"ל אשר הלך לעולמו ביום 25.2.2015 (להלן: המנוח).

 

  1. המשיבה, ילידת הפיליפינים, נישאה למנוח ביום 3.12.2000 בנישואי פרגוואי ולהם שני ילדים משותפים ילידי 11.10.2000 ו-7.4.2003.

 

  1. כפי שנטען במסגרת הליך זה, המנוח הותיר אחריו צוואה בה ציווה את כל עיזבונו למבקשים, וניתן צו לקיום צוואה זו (ר' פרוטוקול הדיון מיום 7.9.16, עמ' 1 ש' 12). העתק הצוואה כמו גם הצו לקיומה לא צורפו לבקשה, אולם נראה כי אין מחלוקת בין הצדדים בעניין זה.

 

  1. המשיבה הגישה תובענה רכושית נגד המבקשים, ולהלן עיקרי טענותיה במסגרתה:
    • המשיבה והמנוח התגוררו יחד במשך כל חייהם המשותפים בדירה אשר הייתה שייכת למנוח לפני היכרותם, הנמצאת ברחוב --- (להלן: דירת המגורים).
    • עם לידת בנם הבכור של המשיבה ושל המנוח, סוכם ביניהם כי המשיבה תחדל לעבוד ותקדיש את עתותיה לטיפוח הקן המשפחתי, בעוד המנוח יישא בעול הפרנסה.
    • המנוח הציג בפני המשיבה מצג כי דירת המגורים תהיה לה לקורת גג במהלך חייה, והבהיר לה כי חלקה ברכוש מובטח ואין לה צורך לצאת לעבוד ולחסוך כספים לצורך רכישת דירת מגורים לה ולילדיהם. לאור הסכמת המנוח והמשיבה, לא צברה המשיבה על שמה כל רכוש במהלך הנישואין.
    • המנוח הודיע למשיבה כי ברצונו לעשות צוואה לטובתה ובחודש אוקטובר 2014 אף פנה יחד עם המשיבה לעו"ד לשם כך, אולם לאור דרישת עוה"ד לקבל חוות דעת רפואית ולאור אשפוזו של המנוח בחודש נובמבר 2014, בסופו של דבר לא חתם המנוח על צוואה כאמור. עת היה המנוח מאושפז בבית החולים אמר למשיבה שעל פי בדיקה שערך זכויותיה וזכויות ילדיהם מובטחות אף ללא צוואה.
    • בכתב התביעה עתרה המשיבה בין היתר למתן הסעדים הבאים:

פסק דין הצהרתי לפיו המשיבה בעלת לפחות מחצית מזכויות המנוח בדירה;

איזון משאבים בכלל הזכויות והנכסים שלא בדרך של מחצה על מחצה אלא "בדרך שיובטח עתידם של התובעת וילדיה הקטינים" (סעיף 61.ד לכתב התביעה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ