אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בחינת טיבה ומהותה של הזכות הצומחת מכל חזקת השיתוף

בחינת טיבה ומהותה של הזכות הצומחת מכל חזקת השיתוף

תאריך פרסום : 19/11/2015 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
17925-97,17926-97,17927-97, 17925.1-97
12/11/2015
בפני השופטת:
אורית בן דור ליבל

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד שמואל מורן
עו"ד דורית דרמן
נתבעים:
1. פלוני
2. אלמוני

עו"ד אבי גפן
פסק דין

 

 

לפני ארבעה הליכים, תביעות ותביעות שכנגד, שהגישו הצדדים זה כנגד זה, במרכזן נכס המצוי בXXXX המורכב מדירת מגורים ונכס מסחרי. השאלה המתעוררת בגדרן הינה טיבן והיקפן של זכויות התובעת בנכס.

 

מחלוקות אלה שנתגלעו בין הצדדים הינן נדבך נוסף בסכסוך משפחתי ארוך ומסובך שנדון בהליכים שונים בפני בוררים, בבית המשפט למשפחה, בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון החל משנת 1996 ועד כה.

 

פסה"ד מעורר קושי מיוחד הן בשל השתלשלות העניינים העובדתית והמשפטית המפותלת בסכסוך הנמשך שני עשורים בקירוב, הן בשל טיבו ויחודו של הנכס העומד במוקד הסכסוך, והן בשל העובדה שהנתבע 2 לא היה צד להליכים שהתנהלו בין התובעת והנתבע 1 בקשר לנכס במסגרת פרידתם והליך הגירושין ביניהם.

 

בשל מורכבות מיוחדת זו, כמו גם הצורך לשים בפס"ד זה קץ להמשך ההתדיינות בין הצדדים, מצאתי לפרק את השיתוף בזכויותיהם תוך אבחנה בין דירת המגורים לבין הנכס המסחרי, ומתן מענה הולם וצודק לטענותיהם בנסיבות הענין.

 

הרקע הצריך לענין:

 

  1. התובעת והנתבע 1 (ולהלן ולשם הנוחות: "הנתבע", וביחד: "הצדדים") נישאו זל"ז בשנת 1972, ומנישואיהם נולדו להם שלוש בנות, כולן בגירות. הצדדים התגרשו זמ"ז בשנת 1999.
  2. הנתבע 2 ז"ל הינו אביו של הנתבע. הנתבע 2 הלך לבית עולמו במהלך ניהול ההליך ביום XXXX.

 

  1. בשנת 1969 קיבלו הנתבע 2 ורעייתו דאז XXX ז"ל זכות שימוש החזקה בנכס בXXXX (הידוע כגוש XX חלקות XXX) מטעם הועדה לXX, הממוקם על ציר הכניסה, מצד XXX לרובע היהודי (ולהלן: "הנכס"), והקימו שם סטודיו לאומנות בשם "XXX" (אשר יכונה להלן: "הנכס המסחרי"). הנכס המסחרי מורכב מאולמות / חדרים גדולים, מקורים ולא מקורים.

 

  1. בשנת 1970 עבר הנתבע לנכס והחל להקים בו גם דירת מגורים. עם נישואי הצדדים בשנת 1972 עברה להתגורר בנכס גם התובעת, ובשנת 1975 החלו להתגורר בדירת המגורים שבנכס (ולהלן: "דירת המגורים").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ