אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ידועים בציבור ללא כוונת שיתוף ביחס לרכוש בכללותו ולא ביחס לנכסים ספציפיים

ידועים בציבור ללא כוונת שיתוף ביחס לרכוש בכללותו ולא ביחס לנכסים ספציפיים

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
12070-09
07/01/2014
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד דן מלכיאלי
עו"ד נעמי דפנה-נחום
נתבע:
אלמוני
עו"ד אייל גונן
פסק דין

 

 

לפניי תביעה רכושית, בה עותרת התובעת להכרה בזכויות רכושיות מכוח היות התובעת והנתבע ידועים בציבור.

 

  1. הנסיבות העומדות ברקע התביעה פורטו בהחלטתי מיום 15.5.2012. אחזור עליהן בקצרה:

 

התובעת, ילידת 1949, הינה גרושה ואם לשלוש בנות בגירות. הנתבע, יליד 1947, גרוש משנת 1994 ואב לשתי בנות בגירות.

 

בכתב התביעה, שהוגש ביום 16.8.2009, עתרה התובעת להכרה בזכויות רכושיות, מכוח היות הצדדים ידועים בציבור במשך 13 שנים. התובעת טענה כי נוכח העובדה שהיא והנתבע מקיימים במשך שנים רבות אורח חיים תקין תחת קורת גג אחת, ותוך חיי שיתוף ומאמץ משותף, הרי שחלה עליהם חזקת השיתוף שעל פיה היא זכאית למחצית הזכויות שצבר הנתבע במהלך חייהם המשותפים. בין היתר ביקשה התובעת להצהיר על זכאותה למחצית זכויותיו של הנתבע בדירה ברח'  XXX שנרכשה ע"י הנתבע זמן מה טרם החלו הצדדים לחיות יחדיו. היא טענה כי מדובר היה בדירה שהייתה בשלבי בניה בעת רכישתה וכשזו הייתה מוכנה למגורים הצדדים נכנסו אליה יחדיו, התגוררו ומתגוררים בה כבר כ- 13 שנים, והייתה להם כוונת שיתוף מלאה לגבי הדירה.

 

על פי כתב התביעה, התובעת הכירה את הנתבע בתחילת שנת 1996, עת החל ביניהם קשר זוגי. באוגוסט 1996, שעה שקיבל הנתבע את מפתחות הדירה ברח'XXX, נכנסו הצדדים יחדיו לדירה, ומאז הם מתגוררים בה תחת אותה קורת גג. בנוסף, הצדדים נסעו יחדיו לטיולים בחו"ל, לנופש בישראל ולטיולים ברחבי הארץ. הם הלכו יחדיו – כבני זוג – לאירועים, לרבות אירועים משפחתיים. הנתבע נהג פעמים רבות להציג את התובעת בפני אנשים כאשתו. מעת לעת דיברו הצדדים על חתונה ואף רכשו טבעות נישואין, אך בסופו של דבר לא מיסדו את יחסיהם משום שלא ראו חשיבות בטקס הנישואין שכן ממילא חיו יחד חיי שיתוף מלאים.

 

הנתבע בכתב ההגנה הכחיש את עצם היותם של הצדדים ידועים בציבור. הנתבע טען כי הצדדים הכירו בשנת 1997 כשלנתבע הייתה חברה. מדי פעם ניסתה התובעת ליצור עמו קשר אולם רק בשנת 1998 החלו הצדדים לצאת מדי פעם וגם זאת לא באופן קבוע. לאחר מכן שכרה ממנו התובעת שני חדרים בדירה ברח' XXX לשם הפעלת גן פרטי. היא ניהלה גן ילדים וצהרון במקום, כשבין הצדדים אף נערך הסכם שכירות.

 

הנתבע טען כי התובעת שילמה דמי שכירות, ארנונה וועד בית. מקום מגוריה הרשום של התובעת היה בדירה אחרת. הנתבע טען כי במשך הזמן התפתחו יחסי ידידות וחברות ותו לא. מעולם לא היה רצון של הצדדים לחיות חיי שיתוף ותוך כוונה לחיי משפחה. התובעת מעולם לא היתה בת זוגו אף לא ליום אחד. הנתבע הדגיש כי בין הצדדים הייתה הפרדה רכושית מוחלטת, חשבונות בנק נפרדים, מקררים נפרדים, קניית מזון נפרדת, לא היה כל שיתוף בהכנסות ובהוצאות ולא הייתה קופה משותפת. הוא טען כי התובעת הכניסה כספים מהפעלת הגן והצהרון ומעולם לא שיתפה אותו והוא מצידו לא שיתף אותה בהכנסותיו. בנסיעות שנסעו יחד לחופשות שולמו ההוצאות בנפרד. הצדדים לא חיו חיי שיתוף ומאמץ משותף. היה מוסכם עליהם שכל אחד יחיה את חייו.

 

  1. בהחלטה של כב' השופט ד' טפרברג מיום 27.1.2010 נקבע כי בשלב ראשון יש לברר את השאלה האם בכלל הצדדים הינם ידועים בציבור, ורק, ככל שייקבע כי אכן הם ידועים בציבור, כי אז יהיה צורך לדון בענייני הרכוש, האם יש שיתוף אם לאו.

 

לאחר שהובאו ראיות הצדדים בשאלה האם הצדדים הינם ידועים בציבור, ניתנה החלטתי מיום 15.5.2012. באותה החלטה קבעתי כי התמונה המתקבלת מהתשתית הראייתית שפרשו הצדדים היא כי הייתה מערכת יחסים זוגית בין התובעת לנתבע ולא מערכת יחסים של שוכרת ומשכיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ