אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמ"ר 14198-06-10 באקטרי ואח' נ' טסה ואח'

תמ"ר 14198-06-10 באקטרי ואח' נ' טסה ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
תמ"ר
בית משפט השלום ראשון לציון
14198-06-10
22/07/2014
בפני השופט:
ארז יקואל- סגן הנשיאה

- נגד -
המבקשים/התובעים:
1. נעמת באקטרי
2. ציונה בקטארי

המשיבים/הנתבעים:
1. דניאלה טסה
2. דן טסה

החלטה
 

 

לפניי בקשה להורות על ביצוע בדיקת רטיבות נוספת בתיק שעיקרו נזקי רטיבות נטענים שנגרמו לתובעים בעטיה של בריכת הנתבעים.

 

בגדר ההסכמה הדיונית של הצדדים להכרעה על פי חוות דעת מומחה (להלן: "המומחה"), בהתאם לפתח שהותיר המומחה לערוך בדיקת רטיבות נוספת ועל פי החלטתי מיום 28.10.13, מסרו התובעים בהודעתם מיום 3.11.13 ובבקשתם דנא, את רצונם כי תבוצע בדיקה נוספת של רטיבות נטענת בבור ובמרתף ביתם בתאום עם המומחה ועם הצד שכנגד.

 

"מכון התקנים", חברות "מיקרוטק" ו"טרמינל" הוזכרו כמבצעים אפשריים של הבדיקה הנוספת.

 

התובעים הודיעו כי בהתאם להחלטה מיום 28.10.13 יישאו בהוצאות הבדיקה הנוספת.

 

המומחה הבהיר בהודעתו מיום 30.6.14 כי בדיקת תכולת הרטיבות במצע בתחתית הריצוף שבמרתף לא התאפשרה עד כה, בהיעדר הסכמת התובעים לשבירת אריח ריצוף אחד או שניים ברצפת המרתף, המחויב לדבריו לשם עריכת הבדיקה.

 

גם מבקשת התובעים, ניכרים קשייהם לשאת בסיכון של גרימת נזק לאריחי המרתף בעטיה של בדיקת רטיבות כהצעת חברת "מיקרוטק".

 

הנתבעים מתנגדים לבקשה, בטענה כי היא סותרת הסכמות והחלטות קודמות בדבר סופיות חוות דעת המומחה. על כך התובעים חולקים.

 

אין בידי לקבל עמדת הנתבעים, נוכח שהבקשה מתכתבת עם הפתח שהותיר המומחה לביצוע בדיקה נוספת ועם החלטתי מיום 28.10.13.

 

במכלול הנסיבות, יש צורך לקדם התיק לקראת גמר מלאכה מתבקש מזה כבר. לפיכך, התובעים יבהירו עד ליום 31.7.14 אם עומדים הם על רצונם בביצוע בדיקת רטיבות נוספת בבור ובמרתף, בשניהם או באחד מהם, גם במחיר נשיאה בסיכון לגרימת פגיעה באריחי הריצוף שבמרתף ביתם כתוצאה מעריכת הבדיקה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ