אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמיר נ' כהן

תמיר נ' כהן

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
7174-09-12
15/12/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
יהודית תמיר
הנתבע:
עידן כהן
פסק-דין

פסק דין

1.התביעה שלפני עניינה ביטול עסקה ופיצויים עפ"י חוק הגנת הצרכן, תשמ"א – 1981, בשל אספקת מוצר שאיננו תואם את ההזמנה.

2.טענות הצדדים:

א.ביום 21.7.10 רכשה התובעת אצל הנתבע סלון מדגם "אימוליה" תמורת סך של 16,500 ₪. זמן האספקה היה 90 יום. התובעת טענה שבעת ביצוע ההזמנה הובטח לה בעל פה שהסלון יסופק בתוך חודשיים. בפועל, התקבל הסלון לאחר חמישה חודשים ב 19.12.10. לאחר סידור הסלון התברר שהתקבל סלון פינתי בצורה הפוכה לסלון הפינתי שהוזמן.

התובעת ובעלה פנו לנתבע, שהבטיח להזמין סלון תואם להזמנה שבוצעה ע"י התובעת, אך לא עשה כן, לא עדכן את התובעת ובהמשך אף סירב לבטל את העסקה.

ביום 13.1.11 פנתה התובעת באמצעות עו"ד בדרישה להחזר כספי וביטול העסקה. אך, לא התקבלה עד היום כל תגובה. התובעת טענה כי בשל חתונת בתם לא התפנו לטפל בעניין. ביום 3.9.12 הגישה התובעת את התביעה שבפני בה עתרה לחייב הנתבע בסכומים הבאים: 16,500 ₪ החזר כספי עבור הסלון; 400 ₪ הובלה; 10,000 ₪ עוגמת נפש; 700 ₪ שכ"ט עוד בעבור המכתב הראשוני; 1,500 ₪ שכ"ט עבור תביעה זו. סה"כ 30,600 ₪.

ב.הנתבע טען כי משמש כמנהל של חברת דיזיין אנד דיבאני בע"מ, אשר לה אישיות משפטית נפרדת ועל כן דין התביעה כנגדו אישית להידחות.

הנתבע טען שהסלון סופק לתובעת ביום 15.12.10. לפיכך, הגשת התביעה כעבור שנתיים בהן עשתה התובעת שימוש בסלון ללא תלונה כלשהי מהווה חוסר תום לב ושיהוי ניכר. בנוסף, הגשת התובענה בשיהוי כה ניכר, גורמת לנתבע לנזק ראייתי חמור.

באשר לזמני האספקה, טען הנתבע שהסלון מיוצר באיטליה ולכן בהזמנה נרשם שהאספקה הינה 90 ימי עסקים ואיחור נוסף בן 45 יום אינו איחור. לפיכך, הסלון סופק במסגרת המועדים. כמו כן, הסלון שסופק אינו פגום ותואם בדיוק את ההזמנה שבוצעה.

הנתבע הכחיש קבלת המכתב מיום 13.1.11 וטען כי במידה והיה מתקבל היתה ניתנת לו תשובה. בנוסף, טען כי תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), תשע"א – 2010 אינן חלות מאחר ומדובר בסלון שיוצר בהזמנה מיוחדת עבור התובעת והן נכנסו לתוקף רק ב 12/10. הנתבע טען כי התובעת השתמשה בסלון במשך שנתיים ויש לקזז שימוש מכל סך שיפסק. בנוסף, טען הנתבע כי התובעת השתהתה בהגשת התביעה ובכך הגדילה את נזקיה.

3.דיון והכרעה:

לאחר ששקלתי את כתבי הטענות ועדויות הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל חלקית. ואבאר.

4.חוסר התאמה:

חוק הגנת הצרכן, תשמ"א – 1981, מחייב היצרן לתת אחריות ושירות לאחר המכירה.

סעיף 11 לחוק המכר, תשכ"ח- 1968, קובע כי המוכר לא קיים את חיוביו אם מסר נכס שונה מהמוסכם.

במקרה דנן, לאחר שהוצג לפני בדיון השרטוט לפיו נעשתה ההזמנה והצילומים של הסלון שסופק בפועל ע"י הנתבע, הגעתי לכלל מסקנה כי אכן סופק לתובעת סלון "ר" הפוך בצורתו לסלון שהוזמן על ידה. לפיכך, אין חולק שהנתבע לא קיים את חיובו, שכן נוצרה אי התאמה בין הסלון שהוזמן ע"י התובעת לבין הסלון שסופק בפועל ע"י הנתבע.

5.שיהוי/ויתור:

אין חולק כי הסלון סופק ביום 19.12.10. התובעת טענה כי פנתה עוד באותו ערב לנתבע וביקשה לבטל את העסקה והוא הבטיח שיסופק לה סלון חדש בתוך שבועיים ומשלא עשה כן נשלח ביום 13.1.11 מכתב מעורכת דינה בו דרשה את ביטול העסקה. התובעת טענה בכתב התביעה כי לאחר מכן לא טיפלה בעניין מאחר והיתה עסוקה בחתונת בתה.

הנתבע מצדו הכחיש לחלוטין את פניית התובעת ובעלה והכחיש קבלת המכתב מעוה"ד.

התובעת התבקשה להביא אסמכתא מעוה"ד לפיה המכתב אכן נשלח לנתבע והגיע ליעדו ולא הציגה אסמכתא, כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ