אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ נ' צרפתי ואח'

תמיר-חברה להשכרת רכב בעמ נ' צרפתי ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
9964-02-12
15/09/2013
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
תמיר-חברה להשכרת רכב בע"מ
הנתבע:
1. ניסים צרפתי
2. מובילי מעונה בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת - חברה להשכרת רכבים, עותרת לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לפצותה על ידי תשלום סך 21,089 ₪ בגין נזקיה שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 13.6.11 ואשר בעטיה נגרמו נזקים לרכב בבעלותה- מ.ר. 53-569-67 (להלן: "רכב התובעת").

2.על פי האמור בכתב התביעה, ביום 13.6.11 נסע רכב התובעת באיטיות, נהוג ע"י נהג ששכר אותו, ב"פקק תנועה" בנתיב השמאלי בכביש מס' 1, כשלפתע רכב אחר- משאית מ.ר. 21-638-70 (להלן: "רכב הנתבעת") נהוג בידי הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") הנמצא בבעלות הנתבעת מס' 2, אשר חנה על אי תנועה, החל בנסיעה ופגע בצידו השמאלי של רכב התובעת.

3.לטענת התובעת, בגין רשלנות הנתבע נגרמו לה הנזקים שלהלן: נזק לרכב התובעת על פי חוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה – 12,265 ₪; ירידת ערך הרכב על פי אותה חוות דעת – 2,862 ₪; עלות שכרו של השמאי – 1,120 ₪; דמי טיפול משרדי ופיקוח טכני – סך 300 ₪; הוצאות גרירת הרכב – סך 500 ₪; והפסד בגין השבתת הרכב למשך 4 ימים – 800 ₪.

4.התביעה הוגשה כנגד הנתבע מס' 1 - מי שנהג ברכב, ונגד הנתבעת מס' 2 – בעלת רכב הנתבעת.

5.בכתב הגנתם, טענו הנתבעים כי נסיבות התאונה שונות; לטענתם, ביום התאונה סמוך לצומת בו מתמזג כביש 1 עם כביש 6, הבחין הנתבע בניידת משטרה החוסמת את התנועה ושוטר סימן לנתבע מס' 1 לעבור לנתיב הימני, כלומר לעבור לכביש מס' 1 מעל שטח אי תנועה מצויר. לפתע, בעוד המשאית על שטח אי התנועה המצויר, הגיח רכב התובעת ופגע בפגוש הקדמי של המשאית, ככל הנראה בעודו מנסה לעבור מבלי לשים לב כי הכביש חסום ע"י המשטרה.

6.הצדדים הגיעו להסכמה ולפיה לא יוגשו תצהירי עדות ראשית. הדיון נדחה מספר פעמים, נוכח בקשות ב"כ הצדדים ולבסוף, לאחר מספר דחיות, נקבעה ישיבת הוכחות ליום 20.2.13. ביום 17.2.13 הגיש ב"כ התובעת בקשה לדחיית מועד הדיון, בה טען כי הנהג שנהג ברכב התובעת ביום התאונה שוהה בארה"ב ואינו יכול להתייצב לדיון. דחיתי את הבקשה, אולם ב"כ התובעת שב והעלה בקשתו לדחיית מועד הדיון במהלך הדיון כאשר הוא טוען כי "העד הודיע לתובעת שיגיע לביקור בארץ ב- 13.9.13 וישהה בארץ כשבועיים".

7.על מנת שלא לקפח את זכות התובעת, ניאות בית המשפט לדחות את מועד הדיון להיום, למרות שבקשת התובעת היתה, למעשה, לקבוע דיון לאחד משלושת הימים שמתחילים ביום 15.9.13 ומסתיימים ביום 17.9.13 שכן אלו הימים היחידים בהם מתקיימים דיונים בבית המשפט, נוכח חג הסוכות שבא עלינו לטובה.

8.למרות האמור לעיל, לא התייצב העד מטעם התובעת לישיבת היום.

9.ב"כ התובעת ביקש לנהל תביעתו ללא עדים והוא הכריז, כי אין לו עדים; מאידך, הודיע ב"כ הנתבעים כי אין בכוונתו להביא עדים.

10.ב"כ התובעת טוען, כי נוכח המסכת העובדתית העולה מכתב ההגנה ונוכח הודעת נהג התובעת שצורפה לכתב התביעה, יש לקבל את התביעה, ולמצער, לקבלה בחלקה, זאת נוכח הודאת הנתבעים כי הנהג ברכב הנתבעת נסע על אי תנועה מצויר.

11.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ומאחר ואין בפניי ראיות, באתי למסקנה כי דין התביעה להידחות; להלן אנמק מסקנתי זו בקצרה.

12.כאמור, אין בפניי ראיות כלשהן ואינני יכול לבסס פסק דיני זה על עובדות, מלבד אלה שנטענו בכתבי הטענות ואשר אינן שנויות במחלוקת. הודעת הנהג מטעם התובעת אינה ראייה כלל, זאת מאחר ומסמך זה לא הוגש באמצעות עורכו והמדובר בעדות מפי השמועה.

13.טוענת התובעת כי אפילו לגרסת הנתבעים, אחראי הנתבע לתאונה. טענה זו אני דוחה. עיון בכתב ההגנה מעלה כי לו תוכח גרסתם של הנתבעים, לא תוטל עליהם אחריות כלשהי, שכן על פי גרסה זו, רכב הנתבע עלה על אי תנועה מצויר, לבקשת שוטר, ורכב התובעת התנגש ברכב הנתבעת, כאשר רכב הנתבעת מצוי על אי התנועה המצויר, ורכב התובעת סוטה מנתיבו. גרסה זו אינה מקימה רשלנות כלשהי לחובת הנתבע.

14.כאמור, בשל העובדה שהתובעת לא הוכיחה את תביעתה וגרסת הנתבעים אינה תומכת בגרסת התובעת, ובהעדר גרסה אשר מבססת רשלנות הנתבעים, אני דוחה את התביעה.

15.אני מחייב את התובעת בהוצאות משפט ובשכ"ט עו"ד (שניהם יחד) בסך 4,000 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ