אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמיר ואח' נ' שנהב ואח'

תמיר ואח' נ' שנהב ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44469-02-13
09/01/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
1. אבשלום תמיר
2. פנינה תמיר

הנתבע:
1. טל שנהב
2. עובד שנהב

פסק-דין

פסק דין

1.התובעים הגישו כנגד הנתבעת וכנגד גרושה, שנהב עובד (להלן: "עובד") כתב תביעה בסדר דין מקוצר, לתשלום חוב של דמי שכירות בקשר לדירה ברח' אבן עזרא 27 נתניה (להלן: "הדירה").

דמי השכירות הנתבעים הינם 300 דולר לחודש ואולם תקופת השכירות מתחלקת לשני תקופות:

א. מיום 1.1.05 מועד תחילת השכירות ועד ליום 1.3.09, המועד בו עזב עובד את הדירה בשל סכסוך עם הנתבעת.

ב.מיום 1.3.09 ועד 30.6.11, מועד פינוי הדירה על ידי הנתבעת.

במהלך תקופה זו נחתם ביום 1.8.09 בין התובעים לנתבעת הסכם שכירות לתקופה שמיום 1.8.09 ועד 31.7.10.

2.החוב לתקופה הראשונה נתבע מהנתבעת ומעובד, ביחד ולחוד, והחוב לתקופה השנייה נתבע מהנתבעת בלבד.

עובד לא התגונן כנגד התביעה וניתן כנגדו פסק דין אשר לא הוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ, ועל חשבון החוב הפסוק לא שילם עובד סכום כלשהו.

יצוין עתה כי עובד הינו בנם של התובעים.

בגין חלק מהתקופה השנייה, מיום 1.8.09 ועד 30.6.11 ניתן כנגד הנתבעת פסק דין חלקי, בהתאם להסכמה בדיון מיום 9.9.13.

המחלוקת שנותרה מתייחסת לשתי תקופות: מיום 1.1.05 ועד ליום 1.3.09 סך של 62,164.5 ₪ ומיום 1.3.09 ועד ליום 1.8.09 סך של 6,106 ₪.

3.אין מחלוקת כי שני הסכומים הנ"ל לא שולמו אין גם מחלוקת כי התובעים הציעו לנתבעת ולעובד להתגורר בדירה ותקופת המגורים לא שנויה במחלוקת.

המחלוקת היחידה אותה הגדירו הצדדים בדיון מיום 9.9.13, הינה טענת הנתבעת כי התובעים אפשרו לה ולעובד להתגורר בדירה ללא תשלום בהיותם הוריו של עובד, וביקשו לעזור לבני הזוג.

אין מחלוקת כי באותה תקופה, שנת 2004, 2005 היו הנתבעת ועובד שרויים במצוקה כלכלית והורים לשני קטינים.

4.התובע הנתמך בעדותו של עובד טוען כי בתחילת השכירות, ינואר 2005 נחתם חוזה שכירות ודמי השכירות נקבעו על סך 300 דולר, סכום נמוך מדמי השכירות הריאליים על מנת לעזור לבני הזוג, וכי מפעם לפעם פנה לעובד בדרישה לקבלת דמי השכירות, ואולם בשל המצב הכלכלי לא שולמו והתובע המשיך להמתין לקבלת הכסף לכשירווח.

התובע לא טען כי פנה ולו פעם אחת אל הנתבעת בקשר לקבלת דמי השכירות.

חוזה השכירות היה לשנה אך בפועל נמשך והוארך כל פעם לשנה נוספת עד ליום 1.8.09, בחתימת ההסכם מול הנתבעת בלבד.

התובע טוען כי ביקש לעזור לנתבעת ולעובד בנו, אך לא הסכים לוותר לחלוטין על קבלת דמי שכירות ולשם כך נחתם ההסכם.

חוזה השכירות לא הוצג והתובע טוען כי בשל חלוף השנים לא אותר על ידו ואולם נוסחו זהה לחלוטין לנוסח הסכם השכירות השני ונלקח מאותו קובץ מחשב, בשינויים המחויבים.

5.גרסתה העקבית של הנתבעת הינה כי לא נחתם שום הסכם בתחילת שנת 2005, וכי התובעים העמידו את הדירה לרשותה ולרשותו של עובד לצורך מגוריהם ומגורי נכדיהם הקטינים ללא תמורה, פרט לתשלום הוצאות אחזקת הדירה, שאין מחלוקת ששולמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ