אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תל"א 49884-06-16 אקסטל בע"מ נ' קאלמא - ווי תעשיה,שיווק אלומיניום זכוכית ופירזול

תל"א 49884-06-16 אקסטל בע"מ נ' קאלמא - ווי תעשיה,שיווק אלומיניום זכוכית ופירזול

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
תל"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
49884-06-16
18/09/2016
בפני השופט:
ארנון דראל

- נגד -
המבקשת:
אקסטל בע"מ
עו"ד י' לביא בן פורת
המשיבה:
1. קאלמא - ווי תעשיה
2. שיווק אלומיניום זכוכית ופירזול

עו"ד רפאל יולזרי
החלטה

בפני בקשה לביטול צו שניתן לעיכוב הליכים בתביעה שהגישה המבקשת כנגד המשיבה (ת.א. 2346/00). הצו האמור ניתן בעקבות הסכמת הצדדים בדיון שהתקיים בפני כב' השופט י' ענבר ביום 17.3.2004. לטענת המבקשת המשיבה מסכלת את קיום הבוררות בתביעה משך שנים ועל כן היא מבקשת לברר אותה בבית המשפט.

המשיבה טענה בתגובה לבקשה טענה אחת המתייחסת לחידוש ההליכים והיא כי המבקשת זנחה את התביעה ועל כן אין לדון בה. טענות נוספות שהעלתה הן כי ככל שהתביעה תבורר יש לדון בבקשת הרשות להתגונן בשלמותה לרבות בטענת הקיזוז וכן לדון בקיומו של מעשה בית דין שתוצאתו דחיית תביעת המבקשת. המבקשת השיבה לתגובה בטענות שונות ובהן כי אין למעשה התנגדות לביטול הצו לעיכוב הליכים.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה החלטתי לקבל את הבקשה, לבטל את הצו שניתן לעיכוב הליכים ולהורות על חידוש הדיון בתובענה. על פני הדברים עולה מתוך השתלשלות העניינים שאין בכוונתי לפרטה כי לא ניתן לנהל את הליך הבוררות מסיבות שונות. בנימוק היחידי שהעלתה המשיבה בקשר עם הבקשה עצמה – כי המבקשת זנחה את התביעה – אין כל ממש. לעניין זה די אם אפנה לסעיף 6 לפסק הבוררות מיום 31.10.2006 שבינתיים הפך חלוט, הקובע כי יש לברר את התביעה בת.א. 2346/00 בנפרד. אף בהתנהלותה מאז לא ניתן להסיק כי המבקשת זנחה את התביעה אלא ההיפך מכך.

אשר לטענות האחרות – מקומן של אלה בהליך עצמו. הדיון יימשך מהשלב בו הופסק טרם עיכוב ההליכים בו.

הבקשה מתקבלת אפוא. הוצאות הליך זה יובאו בחשבון במסגרת פסיקת ההוצאות בהליך עצמו.

המזכירות: תסווג את התיק הנוכחי כתיק אזרחי או שתפתח תיק חדש. הצדדים יגישו את כתבי הטענות שהוגשו בעבר עד לעיכוב ההליכים, את הפרוטוקולים וההחלטות לתיק, וזאת בתוך 10 ימים. לאחר השלמת ההגשה יועבר התיק למזכירה הראשית לשם הקצאתו.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ו, 18 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ