אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תכרורי ואח' נ' סלאמה ואח'

תכרורי ואח' נ' סלאמה ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
58041-05-13
23/01/2014
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
1. עבד אל והאב תכרורי
2. מנאר תכרורי

הנתבע:
1. רשאד סלאמה
2. 1.הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 7.6.12 שבה היו מעורבים רכב התובעים ורכב הנתבע 1 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.

2.נגרמו נזקים משמעותיים לרכב התובעים. על פי דו"ח השמאי עלות התיקון היה 100,769 ₪. כמו כן נקבע ירידת ערך בסכום של 5,027 ₪. בנוסף התובעים דרשו 2,900 ₪ בגין שכ"ט השמאי, וכ 2,842 ₪ בגין הפסד הנחה בהעדר תביעות והשתתפות עצמית , הוצאות של רכב חלופי 2,800 ₪ ו-200 ₪ הוצאות משפט.

סך כל נזקי התובעים עמדו על 113,338 ₪.

מחברת הביטוח של התובעים הם קיבלו 91,627 ₪. כלומר הפסד של 14,215 ₪ מחצית הסכום שולם על ידי הנתבעת 2, ולכן התובעים עותרים לסך 7,456 ₪.

3.עמדת הנתבעת היא שבדין הופחת 15% מסכום התביעה על בסיס רשלנות תורמת. כמו כן מתוך הסכום של 2,900 ₪, שולם על חשבון שכ"ט השמאי 2,000 ₪ שהוא סכום הרבה מעקב למקובל.

4.במוקד הדיון עמדה שאלת הרשלנות התורמת.

התובעת טענה שנסעה כדין בקלנסואה בכביש הראשי ואילו הנתבע יצא מפניה בצד ימני, ולא נתן זכות קדימה כפי שהיה חייב על פי תמרור שמוצב במקום.

וכך מסרה התובעת בעדותה: "הוא בא מצד ימין שלי ופתאום ראיתי אותו – ברחתי לצד שמאל...לפני ההתנגשות לא ראיתי אותו בכלל" [עמ' 1 שורות 10-12].

5.לדברי התובע הפסיד 2,842 ₪ כתוצאה מהשתתפות עצמית, הנחת העדר תביעות, ואף שכר רכב תמורת 2,800 ₪.

6.לדברי הנתבע 1, הייתה שמש מסנוורת ולכן לא ראה את רכב התובעים: "לא ראיתי אותה ופגעתי בה ואני לא יודע איך. אני לא יודע במה היא אשמה..." [עמ' 2 שורות 13-14].

7.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

א.לא הייתה כל רשלנות תורמת מטעם התובעת . כאשר הנתבע מודה שאין הוא יודע במה אשמה התובעת, די בכך לפסול את עמדת חברת הביטוח בכל הקשור לרשלנות תורמת. כמו כן מתמונות האירוע (ת.1-4) ברור שהנתבע חסם את הנתיב של התובעת.

ב.אין מחלוקת לגבי הפסדי התובעים בקשר להשתתפות עצמית והפסד הנחת העדר תביעות.

ג.לא הובאו מסמכים התומכים בעתירות התובעים לגבי השכרת רכב חלופי, אם כי האמנתי לדברי התובע שכך פעל ודובר בסכומים סבירים.

ד.הסכום של 2,000 ₪ ששולם על חשבון שכ"ט שמאי די ויתר ואין להחזיר לתובעים את ההפרש של 900 ₪.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים את הסך של 6,596 ₪ והוצאות הדיון בסך 500 ₪ .

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ד, 23 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ