אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיתי נ' חליחל

תיתי נ' חליחל

תאריך פרסום : 07/01/2014 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
31608-12-13
25/12/2013
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
מוניר תיתי
הנתבע:
מחמוד חליחל

החלטה

1.בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה אני סבורה שאין הבקשה מצריכה תשובה ודינה להדחות.

2.בקשת הרשות לערער מתייחסת לפסק דינה של כב' השופטת רחל חוזה מיום 21.11.2013 בה התקבלה תביעת המשיב כנגד המבקש.

בהתאמה חויב המבקש לשלם למשיב כספים ששולמו לו בגין רכישת אבן חיפוי שלא סופקה בסך 11,340 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל וכן הוצאות.

3.פסק הדין עסק בתביעת המשיב כנגד המבקש. בתביעה עתר המשיב לשלם לו כספים בגין נזקים שנגרמו לו עקב אספקה חסרה של סחורה (אבן לחיפוי ביתו) אותה רכש מהמבקש.

4.המבקש עותר בבקשה דנן להתיר לו לשנות הקביעות בפסק הדין בטענה כי לא ניתן לו להזמין עדים מטעמו באמצעות בית המשפט עובר למתן פסק הדין ובכך נמנע ממנו להוכיח כראוי הגנתו.

עוד נטען כי בית המשפט קמא טעה משביסס פסק דינו על עדות המשיב ועדיו למרות סתירות שנתגלו בעדויות וטעויות בחוות דעת המומחה מטעם המשיב.

אין מחלוקת כי בהליכים בבית המשפט קמא נשמעה מטעם המבקש רק עדותו .

5.לאחר ששקלתי בעניין אני סבורה כאמור כי דין הבקשה להדחות. פסק דינו של בית המשפט קמא מבוסס היטב ומנומק וזאת על סמך החומר הראייתי שעמד בפני בית המשפט קמא ואין מקום להתערב בו.

לטעמי עיון בחומר הרלוונטי לרבות חומר הראיות מלמד שקביעות בית המשפט קמא בדין יסודן.

כמו כן במקרה דנן מבוקש להתערב בממצאי עובדה ובממצאי מהימנות והערכת עדויות עניינים שאין זה מדרכה של ערכאת ערעור להתערב בהם.

6.המבקש בבקשתו נמנע מלציין כי ההליכים בבית המשפט קמא התמשכו בשל התנהלותו. המבקש נמנע מלציין כי ביום 10.6.2013 ניתן כנגדו פסק דין בהעדר התייצבות אשר ביצועו עוכב לאחר מכן לכשהגיש המבקש בקשה לביטולו ולאחר מכן פסק הדין בוטל ביום 22.7.2013 ובו ביום נשמעו ראיות.

7.עוד נמנע המבקש מלציין כי הדיון ביום 22.7.2013 לא הסתיים משום שהיה צורך לקבוע מועד נוסף כדי לאפשר למבקש להביא עדיו.

המבקש נמנע מלציין כי בישיבת יום 22.7.2013 נתן בית המשפט קמא החלטה בנוכחות המבקש והורה לצדדים לפעול לזימון עדיהם לדיון שנקבע ליום 12.11.2013.

8.המבקש נמנע מלציין כי לאורך כל ההליך ועד לישיבת יום 12.11.2013 הוא נמנע מהגשת כל בקשה בנוגע לזימון עדיו ורק ביום הדיון הודיע לבית המשפט כי עדיו מסרבים להגיע ללא הזמנה מבית המשפט.

בכך ביקש למעשה המשיב לסכל פעם נוספת סיום ההליכים בתיק זה.

משכך איני מוצאת מקום או טעם בטענת המשיב כי בית המשפט קמא סיכל יכולתו להתגונן כראוי בשל אי מתן אפשרות להביא עדים. המבקש לא הבהיר כיצד ניתן היה לאור התנהלותו להבטיח הופעת עדיו לדיון בכל מועד שיקבע.

9. כאמור בית המשפט נתן פסק דינו לאחר ששמע עדים, התרשם מהם והעריך מהימנותם ולטעמי קביעותיו סבירות ואין מקום להתערב בהם.

10.לאור תוצאות ההליך ומאחר ולא התבקשה תשובה אין צו להוצאות.

הבקשה העיקרית נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ