אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תירם נ' אברבנאל

תירם נ' אברבנאל

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
4979-10-12
30/04/2013
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
רביטל תירם
הנתבע:
1. ויאצ'סלב אברבנאל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 24.2.12 שבה היו מעורבים רכב התובעת ורכב הנתבע נהוג על ידי אשתו , שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.

לטענת התובעת היא האטה על מנת לפנות ימינה לכוון נתניה מכביש מספר 2 מכוון צפון ורכב הנתבעת אשר הגיע מאחור לא שמרה מרחק והתובעת חשה חבטה ברכב.

יצאנו מהרכבים הסתכלו מאחור ואני . על פניו נראה שאין כלום אך התובעת ביקשה פרטים והיא דר. אברבנאל הגיבה שלא קרה כלום.

אז לטענת התובעת, דר.אברבנאל נכנסה לרכבה ונסעה מהמקום מבלי לתת פרטים והתובעת נסעה אחריה ורשמה מספר הרכב. בהמשך הדרך "באחד הרמזורים היא רמזה לעצור. ראיתי אותה יוצאת מצלמת את הרכב שלי" (עמ' 2 שורות 2-3) שוב דר.אברבנאל נסע מבלי לתת פרטים. כאשר התובעת ניסתה לפתוח את תא המטען הבניה שנגרמו נזקים. התובעת עותרת לסכומים הבאים:

נזק על פי דוח השמאי – 2955 ₪.

שכ"ט שמאי – 550 ₪.

טירחה ועוגמת נפש 500 ₪.

כאשר התובעת הצליחה לאתר את כתובת הנתבע היא פנתה אליו טלפונית ביום 27.2.12 וביקשה ממנו פרטי הביטוח שלו. הקלטת השיחהביו התובעת לבין דרץאברבנאל הושמעה במהלך הדיון והוגש תמליל השיחה.

2.אשת הנתבע ד"ר גליה אברבנאל שנהגה ברכב הנתבע ביום האירוע טוענת נמרצות שלא הייתה תאונה או התנגשות בין כלי הרכב בכלל. היא לא מכחישה שחלפה באותו יום סמוך למקום האירוע כנטען (כפי שהיא עושה כל יום בדרכה לעבודה). ד"ר אברבנאל אכן אישרה ש"התובעת התקשרה ו הטרידה אותו טלפונית. לא זוכרת מה אמרה. היא ניסתה לאיים עלי. לא היה כלום למה אני צריכה לתת פרטים. לא הבנתי מה היא רוצה ממני אני לא עצרתי בכביש אני המשכתי. אני לא עצרתי ולא יצאתי מהרכב לא היה כל אירוע רק התקשרה טלפונית (עמ' 2 שורות 17-22).

בעת שמיעת השיחה המוקלטת ד"ר אברבנאל הגיבה:

"אני לא בטוחה שזה הקול שלי" (עמ' 2 שורה 23).

ו..".את השיחה כלל לא הייתה מובנת לא ידעתי על מה לדבר"

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

א.כללית מקובלת עלי גרסת התובעת לגבי פרטי האירוע, לעומת דברי ד"ר אברבנאל.

ב.דברי ד"ר אברבנאל לא היו עקביים. ביחס לשיחה טלפונית, מצד אחד טענה שהתובעת הטרידה אותה ואיימה עליה בשיחה לא מובנת – לעומת זאת טענה שלא מזהה את הקול שלה בהקלטה.

שוכנעתי ששיחה זאת אכן התנהלה בין התובעת לבין ד"ר אברבנאל.

אין בשיחה כל איום או הטרדה מטעם התובעת אלא בקשה לקבל פרטי הביטוח של רכב הנתבע.

אין בשיחות דבר שמפליל את ד"ר אברבנאל – אך באותה מידה אין ללמוד מתגובתה שנשוא השיחה לא ברור לה.

ג.יתכן, שמכוון שסברו התובעת וד"ר אברבנאל בעת האירוע שלא נגרם נזק לרכב התובע, שד"ר אברבנאל סברה שאין אמת בתביעה זאת, וכך ניתן להסביר את עמדתה בדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ