אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק 20-00254-11-7

תיק 20-00254-11-7

תאריך פרסום : 24/05/2016 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל פתח תקווה
20-00254-11-7
24/05/2016
בפני הרשמת:
גילה גדות

- נגד -
המבקש:
חייב
המשיב:
זוכה


 

החלטה

 

  1. לפני בקשת החייב לביטול עיקולי צד ג' בגין חוב מזונות עתידי שהוטלו אצל כונסי הנכסים עו"ד שיבר ועו"ד פרץ (להלן: "הכונסים") - מס' הליכים בהתאמה - ע140030937; ע140030930 - והתנגדות הזוכה לביטולם.

 

התנהלות התיק

 

  1. יוער כי ההכרעה הובאה אל פתחי על אף שהתיק הועבר לטיפול מותב אחר נוכח הנחיית מערכת, מהטעם שניתנה החלטה על ידי עת התיק היה בטיפולי כי אקיים דיון בסוגיית ביטול העיקול שהוטל בתיק בגין מזונות עתידיים.

 

  1. הצדדים לא הביעו התנגדות עקרונית לכך, אם כי הזוכה טענה באמצעות בא-כוחה כי נכון יהא כי אכריע במחלוקת לאחר שיוכרעו בקשות "פתוחות" בתיק ע"י הרשם המטפל.

 

  1. ואכן, מעיון עולה כי בתיק בקשות הגדלה שטרם הוכרעו אשר הוגשו לפני כחודשיים ימים - בקשת זוכה להגדלה ע"ס 30,394 ש"ח שהוגשה בתהליך 25, 9.3.16 הכוללת הוצאות חינוך נטענות שהוצאו עובר לשנתיים מהיום (מיום 15.6.16 ואילך), ובקשה נוספת להגדלה שהוגשה בו באותו יום ע"ס 7,060 ש"ח הכוללת הוצאות בריאות נטענות מיום 25.4.13 ואילך (להלן: "הבקשות").

 

  1. החייב הגיש תגובתו לבקשות, והתנגד מטעמים מספר, בכללן, מהטעם שמדובר בבקשות סרק, שהוגשו ללא תצהיר, בחלקן בהעדר קבלות וייחוס לקטין הנדרש, ובניגוד להכרעה בערעור שהגיש החייב (פסה"ד בתמ"ש 1080-06-14; 35942-05-14 מיום 15.5.14 שניתנו ע"י כב' השופט ארז שני).

 

  1. משכך, ונוכח הנחיית מערכת, אני מוצאת לנכון להידרש להכרעה, אולם בד בבד, במסגרת שיקולי, אשים אל ליבי לכך שהבקשות טרם הוכרעו.

 

נתוני התיק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ