אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק 1022288/2פלונית נ' עיזבון המנוח פלוני,ס' ל',ר' ל',ג' ל' (קטין, באמצעות אמו)ר' ב'

תיק 1022288/2פלונית נ' עיזבון המנוח פלוני,ס' ל',ר' ל',ג' ל' (קטין, באמצעות אמו)ר' ב'

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני גדול
1022288-2
28/02/2016
בפני הדיינים:
1. הראשון לציון הרב הראשי לישראל הרב יצחק יוסף - נשיא
2. הרב יצחק אלמליח
3. הרב יעקב זמיר


- נגד -
המערערת:
פלונית
עו"ד אבי גפן
עו"ד שי קורן
משיבים:
1. עיזבון המנוח פלוני
2. ס' ל'
3. ר' ל'
4. ג' ל' (קטין
5. באמצעות אמו)ר' ב'

עו"ד זהר סוחוליצקי
פסק דין

 

לפנינו ערעור על החלטת בית־הדין האזורי מיום כ"ט תמוז תשע"ה (16.7.15) שבמסקנתו נכתב:

דוחים את תביעת המבקשת לקבלת מדור או מלוא כתובתה מאחר ומקבלת בדירה רבע נוסף מעבר לחצי המגיע לה כדין – דבר שאינה זכאית לו לפי ההלכה על פי המשפט העברי.

רקע כללי ומשפטי

המערערת והמשיבים הם בני משפחה גרעינית אחת. המערערת היא סבתם של משיבים 2–4 ואמה של המשיבה 5. המשיב 1 – עיזבון המנוח [פלוני] – הוא עיזבונו של בעלה של המערערת, סבם של משיבים 2–4 ואביה של המשיבה 5. בנה של המערערת, מר [א' ל'] ז"ל הוא אביהם של המשיבים 2–4 שנפטר לפני כשתים־עשרה שנים בקיצור ימים.

ביום ז' בסיוון תשע"ב (28.5.12) נפטר מר [פלוני] ז"ל. ביום י"ט אלול תשע"ב (6.9.12) ניתן צו ירושה על עיזבונו של המנוח על ידי הרשם לענייני ירושה בתל־אביב. חלקם המוצהר של היורשים לפי חוק הוא: המערערת גב' [פלונית] – 6/12, בתה גב' [ר' ב'] – 3/12, המשיבים 2–4 ילדיו של מר [א' ל'] – 1/12 כל אחד.

הנכס העיקרי הוא דירת המגורים של המנוח ואשתו המערערת בעיר מודיעין, שנרכשה בשנת 1996. הדירה רשומה על שם המערערת והמנוח בחלקים שווים. והואיל והמערערת זכתה במחצית חלקו של המנוח – חלקה בדירה עומד על שלושה רבעים, ברבע הנוסף מתחלקים שאר היורשים כאמור.

ביום ט"ז שבט תשע"ה (5.2.15) וביום ל' שבט תשע"ה (19.2.15) התקיימו דיונים בבית־ המשפט לענייני־משפחה בבקשת המשיבים 2–4 לבצע פירוק־שיתוף בדירת העיזבון. המערערת אמרה בדיון שהגישה תביעה לבית־הדין שבה ידובר להלן. בית־המשפט דחה את טענות המערערת, קיבל את הבקשה ונתן צו כמבוקש ואף מינה את באי־כוח הצדדים לכונסי־נכסים למכירת הדירה. בית־המשפט כתב בנימוקיו שאין בטענות המערערת כל עילה שלא לבצע פירוק שיתוף.

בבקשה שהוגשה לבית־המשפט היו המערערת ומשיבה 5 – משיבות, והמשיבים 2–4 – מבקשים. ככל הנראה משום שהמשיבה 5 מתגוררת בדירה שלגביה הוגשה בקשה לפירוק שיתוף עם המערערת.

עוד קודם, ביום כ"ג שבט תשע"ה (12.2.15), הגישה המערערת לבית־הדין האזורי בקשה לפסיקת מזונות ומדור־אלמנה מעיזבון המנוח. כמו כן הגישה בקשה לצו־עיקול על דירת העיזבון. בו ביום ניתנה החלטה הדוחה את הבקשה למתן צו במעמד צד אחד בלי דיון.

ביום כ"ו שבט תשע"ה (15.2.15) הוגשה בקשה מתוקנת למתן צו למדור ספציפי לאלמנה בדירת העיזבון. וביום כ"ז שבט תשע"ה (16.2.15) נתנה החלטת בית־הדין הדוחה את הבקשה.

על החלטה זו הוגשה בקשת־רשות־ערעור, שנדחתה בהחלטת בית־הדין־הגדול מיום י"א אדר תשע"ה (10.3.15). בהחלטת בית־הדין־הגדול נכתב:

[...] לאחר העיון נראה שאין להיענות לבקשה וזאת בשים לנימוקי האזורי וכן לאור העובדה שהמבקשת מימשה את זכותה על־פי החוק לרשת את המנוח ולפי צו הירושה שניתן בבית־המשפט זכתה במחצית מהעיזבון ומשכך ברור שאינה יכולה לאחוז את החבל משני הראשים – מצד אחד לממש את זכותה על־פי חוק בבית־המשפט ומצד שני לתבוע זכויות על־פי ההלכה.

יעוין בפסק־דין בית־הדין־הרבני תל־אביב בראשות הרב שינפלד, מראה מקום פדאור 98[11]743.

ביום ו' ניסן תשע"ה (26.3.15) התקיים דיון בבקשות [בבית־הדין האזורי] וביום י"א ניסן תשע"ה (31.3.15) ניתנה החלטת ביניים, שבמסקנתה נכתב:

לאחר שמיעת טענות ומענות הצדדים ובאי־כוחם, מחליטים:

א. על המבקשת, האלמנה, להגיש תצהיר הכנסות מפורט תוך שלושים יום, ובפרט לציין על ההכנסות בגין הפנסיה של המנוח.

ב. כמו כן, בא־כוח המבקשת יגיש תוך שלושים יום אסמכתאות, לתמוך את טענתו, שהאישה זכאית לקבל חלק בדירה כחוק וגם מדור ומזונות על־פי הדין העברי, המבואר בשו"ע אבן־העזר.

ג. בהיעדר שיתוף פעולה מצד המבקשת, יורה בית־הדין על דחיית בקשתה ומחיקתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ