אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כתובה ובדיקת פוליגרף

כתובה ובדיקת פוליגרף

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני גדול
986239-1‏
28/04/2015
בפני הדיינים:
1. הרב הראשי לישראל הרב דוד ברוך לאו
2. הרב ציון בוארון
3. הרב ציון אלגרבלי


- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד אבי אוחנה
המשיבה:
פלונית
עו"ד שמעון פרץ

 

לפנינו ערעור על פסק דין ביה"ד האזורי מתאריך ט"ז אדר התשע"ד 18/3/2014.

המדובר הוא בזוג שהתגרש בתאריך ד' בתמוז תשע"א (6.7.2011) כאשר עובר לגירושין חתמו על הסכם גירושין בו באחד הסעיפים נכתב שהאישה מוחלת על כתובתה. ההסכם אושר וקיבל תוקף פסק דין.

ביום כ"ה באייר תשע"ב (17.5.2012) הגישה האשה תביעה לתשלום כתובתה. לטענתה בדיעבד התברר לה שבעודם נשואים העלים הבעל ממנה את העובדה שמנהל מערכת יחסים עם אישה זרה, נכרית, מפולין ואף נולדה לו ממנה בת כארבעה חודשים לאחר סידור הגט בתאריך ד' בטבת תשע"ב (30.12.2011).

לטענתה לו ידעה שזהו מצב העניינים לא הייתה מוחלת על הכתובה.

ביה"ד החליט לשלוח את הצדדים לבדיקת פוליגרף והצדדים קבלו בקניין שהחיוב או אי החיוב בכתובה יקבע בהתאם לתוצאות הבדיקה.

לאחר קבלת התוצאות פסק ביה"ד שהבעל חייב במלוא סכום הכתובה סך 180,000 ש"ח.

ב"כ המערער טען בפנינו בין היתר:

כל טענתה שהוא היה עם גויה זה לא סיבה להעניש אותו...- ועל הטענה השנייה, בבי"ד קמא הייתה הסכמה לעריכת פוליגרף כדי להעמיד טענה עובדתית על מקומה אבל לא כדי להכריע שע"ז יקום או ייפול פסק דין, וכל השאלה האם היה קניין או לא, העו"ד לא היו שם והמערער סבר שזה על עצם עריכת הפוליגרף ולא הבין את המשמעות של קניין.

השאלות שנשאלו בפוליגרף אינן קשורות לכתב התביעה והבדיקה לא עונה על התביעה.

נמצאו שאלות שנשאלו גם בדיון והשיבה, ובבדיקת הפוליגרף היא הכחישה אותה ונמצאה דוברת אמת. הבדיקה עצמה תלויה במומחיותו של הבודק, ובודק שהיה נעול באיזה מחשבה מוקדמת זה לא תקין, בגלל שהוא מראש הסתכל על הנושא... הבדיקה בהסכמה הקניין לא. בבדיקה הנגדית הוא נמצא דובר אמת, ולא הוכח שום דבר בפוליגרף שיכול להשפיע על כתב התביעה, זה שאלות שוליות האם היו בזמן נתון בבית הארחה ביערות הכרמל או לא, אבל כדי לפסוק בתביעה היו צריכים לחקור את הבודק או לשלוח אותם לבודקים שונים, הבעל הלך לסניף אחר של הפוליגרף והם התנגדו לכך. דבר נוסף, בי"ד קמא חייב הוצאות זה מובן, אבל הם היו צריכים לפסוק סכום ולא להשאיר את זה לכמה שהם רוצים.

ב"כ המשיבה:

בי"ד קמא כתב פסק דין חמור תוך שהוא מגלגל את המעשה, הזוג התחתן והבעל היה בשליחות בפולין ומנהל רומן עם אשה זרה מאחורי גבה של אשתו, והם רוכשים דירה ב****** וגם הלכו לנופש, ויום אחד משהתברר שהאשה ההיא בהריון, אז אמר לאשתו שהם לא מסתדרים ואמר לה בואי נלך ליעוץ זוגי ושם נתן לה להבין שהנישואין נכשלו, ואז יום אחד נולדה לאשה ההיא ילדה אחרי הגירושין.

לשאלת ב"ד: אבל מה מוכח שאם הייתה יודעת הייתה תובעת כתובה.

הגיב ב"כ המשיבה: היא לא רצתה להתגרש, הוא כפה עליה להתגרש היא לא ידעה למה הוא מתגרש אבל זכותה של האישה לתבוע כתובתה אז נקבע שיעשו בדיקת פוליגרף וכך נקבע בהחלטה שבדיקת הפוליגרף תהיה קוטבית או לחייב או לפטור ומי שיחויב יישא גם בהוצאות. ובא כח הבעל המליץ לו ללכת לבדיקת פוליגרף וגם עשו להם קניין וביה"ד הוציא החלטה שקובעת עשינו קניין ומוציא החלטה מסודרת.

לשאלת ב"ד: הוא טען שזכותו לחקור ולבדוק את הבדיקה.

הגיב ב"כ המשיבה: במסגרת ההסכמה נאמר תוצאות הפוליגרף יקבעו חד משמעי, לא נאמר כשיתקבלו התוצאות יהיה כל אחד רשאי לחקור

הוא גם התחזה שזה לא הוא, וגם הלך לסניף אחר להיבדק ובכל אופן הוברר שהוא שיקר, אני יכול לומר שזה הסכמה והסכם שני שובר הסכם ראשון כי קיבלנו עליו פסק דין שניתן בהסכמה. האם הם יכולים לחזור מההסכם הזה?! הבחורה הזאת הייתה בטיפולי פוריות עם האיש הזה, וקנו בית ביחד, והתנהג איתה שלא ביושר כשהוא מנהל רומן עם אשה אחרת גויה, והם סיכמו ועשו הסכם וקיבלו בקניין על הסכמתם והם הסמיכו את ביה"ד לקבוע על סמך הפוליגרף"

לאחר העיון נראה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ