אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק צבאי: ערעור (מעצרים) 107/16 ח/XXX סמל א' ת' ואח' נ' התובע הצבאי הראשי

תיק צבאי: ערעור (מעצרים) 107/16 ח/XXX סמל א' ת' ואח' נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 07/11/2016 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
ערעור (מעצרים) 107-16
11/09/2016
בפני השופטת:
אל"ם אורלי מרקמן

- נגד -
המערער:
1. ח/XXX סמל א' ת'
2. ח/XXX טור' ח' ב'
3. ח/XXX רב"ט ח' פ'
4. ח/XXX רב"ט י' א'
5. ח/XXX רב"ט ר' מ'

עו"ד סרן ליאור עייש
עו"ד אבי עמירם
עו"ד סרן תמר גטה
עו"ד שי רודה
עו"ד סרן חגי בן דב
המשיב:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן אילנית ביטאו

החלטה 

ערעורים על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המרכז שניתנה בתיקי מרכז (מחוזי) 390,391,393/16 (רס"ן סיגל טורג'מן – שופטת) ביום 5.9.2016. הערעורים נדחו.

ה ח ל ט ה

רקע

  1. סמל א' ת', מערער 1, טור' ח' ב', מערער 2, רב"ט ח' פ', מערער 3, רב"ט י' א', מערער 4 ורב"ט ר' מ', מערער 5, כולם משיגים על החלטת בית הדין קמא הנכבד, שהורה להאריך את מעצרם של המערערים, לאחר הגשת כתב האישום בעניינם, עד ליום 15.11.2016.
  2. כנגד מערער 1, מערער 2 ומערער 3, ונאשם נוסף, רב"ט אלמוג זאנה, הוגש כתב אישום אחד, המייחס להם עבירה של שימוש בסם מסוכן בניגוד להוראת סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, בגין שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס, ביחידתם, בכשלוש עשרה הזדמנויות שונות, בצוותא עם מערער 4, מערער 5 וטור' מאיר תורג'מן. עוד יוחסה להם עבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, מיום 23.8.2016. למערער 1 יוחסה אף עבירה של החזקת סם מסוכן, בגין החזקת שרידי סם מסוכן מסוג קנאביס בביתו ולמערער מס' 2 יוחסה אף עבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, מיום 29.2.2016.

כנגד מערער 4 הוגש כתב אישום נפרד, המייחס לו שלושה עשר מעשי שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס, ביחידתו, בצוותא עם יתר המערערים, עם רב"ט אלמוג זאנה ועם טור' מאיר תורג'מן.

אף כנגד מערער 5 הוגש כתב אישום בנפרד, המייחס לו שניים-עשר מעשי שימוש בסם מסוכן מסוג קנאביס, ביחידתו, בצוותא עם יתר המערערים, עם רב"ט אלמוג זאנה ועם החייל מאיר תורג'מן. כן, יוחסה לו עבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, מיום 23.8.2016.

  1. התביעה עתרה למעצרם של המערערים עד לתום ההליכים ונימקה את עמדתה בעילות המעצר של מסוכנות צבאית וחשש לפגיעה חריפה במשמעת הצבאית. מנגד, עתרו הסנגורים לשחרר את המערערים, לכל הפחות, למעצר פתוח. בית הדין קמא הנכבד קיבל את עמדת התביעה באופן חלקי והורה להאריך את מעצרם הממשי של המערערים. עם זאת, נקבע כי המעצר ייקצב כאמור, נוכח טענות הסנגורים לקשיים ראייתיים. באי-כוח המערערים לא השלימו עם ההחלטה ומכאן הערעור שלפניי.

 

השתלשלות העניינים והחלטתו של בית הדין קמא

  1. בתמצית אציין, כי המערערים נעצרו ביום 23.8.2016. חקירת מצ"ח נפתחה בעניינם בעקבות מידע מודיעיני, שהחשיד את כולם בשימוש בסם מסוכן. במהלך החקירה, כפי שיפורט להלן, מערער 4 התוודה, לכאורה, על מעשי שימוש בסם מסוכן ביחידה, בצוותא עם חבריו, החל מחודש פברואר 2016 ועד לחודש יולי 2016. אמרתו של מערער 4 היא הנדבך המרכזי בראיות התביעה, לחובת כלל המערערים.
  2. בית הדין קמא הנכבד, לאחר "הצהרת תובע" על הגשת כתב אישום, בחן את טיעוני הצדדים, ניתח את הראיות שנאספו, ופסק כי המסד הראייתי, לכאורה, הינו בעל פוטנציאל מתאים להרשעה בעבירות של שימוש בסם מסוכן, כמפורט לעיל, ומקים עילות מעצר –

"לכל הפחות המדובר בהפללה ב-13 שימושים בתוככי יחידה צבאית, גם אם ישנו קושי ביחס ל- 20 השימושים הנוספים. ביחס לחשוד מס' 3 [מערער 3 – בית הדין הצבאי לערעורים], ישנו חשד שהוא זה שסיפק את הסמים לשאר בני החבורה.

לפי ההלכות הנוהגות בפסיקה מצדיקה חומרת העבירות המיוחסת לחשודים את מעצרם מפאת עילת המסוכנות הצבאית, כאשר מדובר במי שהשתמשו לכאורה מספר פעמים רב משך פרק זמן ממושך בתוככי יחידה צבאית וכאשר אחד מהם אף חשוד באספקת הסם לתוככי היחידה" (החלטה מיום 1.9.2016).

 

בית הדין קמא שב על קביעותיו, אף במסגרת ההחלטה למעצר לאחר כתב אישום, כמפורט לעיל.

 

טיעוני הסנגורים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ