אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק צבאי מס': 64/16 רב"ט פ' ג' נ' התובע הצבאי הראשי

תיק צבאי מס': 64/16 רב"ט פ' ג' נ' התובע הצבאי הראשי

תאריך פרסום : 10/10/2016 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
64-16
31/07/2016
בפני שופט:
אל"ם ארז פורת

- נגד -
המערער:
רב"ט פ' ג'
עו"ד סרן ליאור עייש
המשיב:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן טל עקירב

 

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המרכז שניתנה בתיק מרכז (ב"ש) 19/16 (סא"ל שחר גרינברג – שופט) ביום 26.5.2016. הערעור התקבל.

ה ח ל ט ה

  1. המערער משיג על החלטת בית הדין קמא שלא להעמיד לעיונו מסמכים מתיק חקירה של משטרת ישראל שנפתח נגד המערער, סמוך למועד חקירתו במשטרה הצבאית החוקרת. בעקבות חקירתו במשטרה הצבאית הוגש נגד המערער כתב אישום, בו יוחסה לו עבירה שעניינה סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיף 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.
  2. על-פי הנטען, קיימת זיקה בין חקירתו של המערער במשטרת ישראל לחקירתו במשטרה הצבאית, שכן, לדברי המערער במסגרת חקירתו במשטרת ישראל, התבקש המערער למסור דגימת שתן ואף הסכים לכך. זאת ועוד, נטען, כי בתלונה שעמדה ברקע פתיחת תיק החקירה במשטרת ישראל, צוין על-ידי המתלוננת, בין היתר, שהמערער השתמש בסמים בעת האחרונה. נוכח סמיכות החקירות, בפער של ימים ספורים, נטען, כי ראוי לאפשר למערער לעיין בחומר מחקירתו האמורה במשטרת ישראל, המתייחס לחשדות שעניינן שימוש בסם, כאמור. לטענת המערער יש בחומר המבוקש בכדי לסייע לו לתקוף את צו הקש"ב שהוצא בעניינו והמהווה בסיס לאישום כנגדו.
  3. לערכאה קמא הוגשו לעיון רק אימרות המערער מתיק החקירה במשטרת ישראל, בשל סירובה של המשטרה להעמיד את התיק כולו לעיון התביעה. אחר עיון באימרות, כאמור, סבר בית הדין קמא כי "נושא הסמים עלה באופן עקיף ושולי" בחקירתו של המערער במשטרת ישראל, ולפיכך הועברו לעיון ההגנה רק הקיטועים מהאימרות בהן הוזכר עניין הסמים, כאמור.
  4. בערעורו שב המערער על טענותיו והלין על כי הערכאה קמא כלל לא עיינה בתיק החקירה עצמו, טרם שנקבע שאין בו כל מסמך או ראיה שראוי כי יכללו בהגדרת "חומר חקירה".
  5. אחר שמיעת הערעור הוריתי את משטרת ישראל לעמיד לעיון התביעה את תיק החקירה בעניינו של המערער.
  6. כידוע –

"כאשר הסנגור מראה כי על פני הדברים קיימת אפשרות שתהיה בחומר תועלת להגנת הנאשם, וכי אין מדובר רק בתקווה ספקולטיבית ורחוקה, וכאשר מדובר בחומר אשר יש בסיס לחייב דווקא את התביעה להמציאו, יעיין בית המשפט בחומר שבמחלוקת אף אם תהא בעיון זה פגיעה מסוימת בזכויותיו של עד או מתלונן שהחומר נוגע אליו" (בג"ץ 9264/04 מדינת ישראל נ' בית משפט השלום בירושלים, פ"ד ס(1) 382,360 (2005)).


טענות המערער, על פניהן, מלמדות על קשר אפשרי בין שתי החקירות – זו שבמשטרת ישראל וזו שלאחריה, במשטרה הצבאית החוקרת. בנסיבות אלה עיון בחומר המבוקש במלואו, טרם קביעה קטגורית כי אין בו שום רלבנטיות להגנת המערער, היה מאפשר הנמקה של המסקנה בדבר סיווגו הנכון של החומר המבוקש.

  1. בנסיבות האמורות מתבקשת הערכאה קמא לשוב ולהידרש לעתירת המערער, אחר עיון בתיק החקירה המלא של משטרת ישראל, שיומצא לעיונו על-ידי התביעה הצבאית, בימים הקרובים.

ניתנה והודעה היום, כ"ה בתמוז התשע"ו, 31 ביולי 2016, בלשכה ותודע לבאי כוח הצדדים.

                                                                                                  ___________________

                                                                                                               ארז פורת,          אל"ם

שופט בית הדין הצבאי

ל   ע   ר   ע  ו   ר   י   ם

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ