אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק צבאי מס': 33/16 התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט ז'אק בקשי

תיק צבאי מס': 33/16 התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט ז'אק בקשי

תאריך פרסום : 10/10/2016 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
33-16
08/08/2016
בפני שופטת:
אל"ם אורלי מרקמן

- נגד -
המערער:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד קמ"ש טומי מאירי
המשיב:
רב"ט ז'אק בקשי
עו"ד סרן עומר קנובלר
פסק-דין

ערעורים על פסקי דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתנו בתיק מטכ"ל 123/16 (תעבורה) ובתיק מטכ"ל (תעבורה) 143/16 (סא"ל שחר גרינברג – שופט) ביום 26.6.2016. הערעורים (קולת העונשים) התקבלו.

פ ס ק - ד י ן

רקע

  1. זהו פסק דין בדיון מאוחד בערעורים מטעם התביעה הצבאית על קולת העונשים, אשר הוטלו על המשיב, רב"ט ז'אק בקשי, שהורשע בפני בית הדין הצבאי לתעבורה מחוז שיפוטי מטכ"ל, על-פי הודאתו, בעבירה של נהיגה ברשלנות או בקלות ראש, לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 וסעיף 38(2) לפקודת התעבורה (תיק מטכ"ל (תעבורה) 143/16), והורשע על-פי הודאתו, בעבירה של אי ציות לתמרורים, לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (תיק מטכ"ל (תעבורה) 123/16).
  2. תחילה הורשע המשיב בכך, שביום 17.1.2016, נהג ברכב צבאי מסוג "משאית אינטר" ולא ציית לתמרור שהוא אי תנועה המסומן על הכביש, ולדבריו: "נסעתי בכביש עם עוד אחד... הוא היה עם waze והייתה לו כנראה בעיה... הוא אמר לי לפנות ימינה במהירות ולא שמתי לב לאי התנועה". בית הדין קמא הטיל על המשיב, אשר רישיונו הצבאי הותלה למשך שבעה (7) ימים, קנס בסך 200 ש"ח לצד פסילת רישיונות נהיגה, צבאי ואזרחי, לתקופה של שלושים (30) ימים על תנאי למשך שנתיים.
  3. בהמשך, באותו היום, הורשע המשיב בכך שביום 25.2.2016 נהג באותו רכב צבאי ובמהלך הנהיגה, נפל מכשיר הטלפון הנייד לרצפת הרכב, והמשיב התכופף להרים את האוזנייה, שהייתה מחוברת למכשיר הטלפון הנייד. כתוצאה מכך, סטה הרכב הצבאי לצידו הימני של הכביש ופגע במעקה הבטיחות ובעמוד התאורה שנמצא לצד הכביש וגרם לנזק משמעותי לרכב. לאחר שנמצא כי רישיון הנהיגה הצבאי של המשיב הותלה במצ"ח למשך חודש ימים ואף נלקח באותו המועד, בהוראת מב"ס הקריה, למשך שלושה חודשים, הטיל בית הדין קמא הנכבד על המשיב קנס כספי בסך 300 ש"ח, שני חודשי פסילת רישיונות נהיגה, צבאי ואזרחי, בפועל ושני חודשי פסילת רישיונות נהיגה, צבאי ואזרחי, על תנאי למשך שנתיים.
  4. התביעה הצבאית לא השלימה עם גזרי הדין וערערה על קולת העונשים. לטעמה של התביעה, הרשלנות החמורה של המשיב, בשני המקרים, היותו נהג חדש והרכב הכבד בו נהג, היוו סכנה משמעותית לחיי אדם. נטען, כי נתונים אלה מחייבים להחמיר בעונשים שהושתו על המשיב, בדרך של הטלת רכיב של פסילת רישיונות בפועל, ובמקרה של ההרשעה בנהיגה ברשלנות, שהובילה לתאונה, לכל הפחות, מחייבים הטלת רכיב פסילה בפועל שמשכו כעונש המינימום, הקבוע בחוק.
  5. מנגד עתר ב"כ המשיב להותיר את העונשים על כנם ולהימנע מלהתערב בהם. הסנגור הציג לעיוני, בהסכמת התביעה, חוות דעת מפקד, המלמדת על היותו של המערער חייל מסור וממושמע ובהתאם, ואף בשים לב לענישה הפיקודית שהוטלה עליו, סבר כי אין לקבוע שהעונשים במקרה דנן סוטים לקולא מן המקובל. בהקשר זה אף הוצגו לעיוני מספר פסקי דין והחלטות, אשר לשיטת הסנגור משקפים רמת ענישה מתונה מזו לה עותרת התביעה. כמו כן, הפנה הסנגור לאחריות המפקדים, כעולה מתחקיר שנערך בעקבות האירוע מחודש פברואר ולמסמכים ביחס להיקף הנזק שנגרם בפועל, בעקבות התאונה.

 

ההכרעה ביחס לעבירה של אי ציות לתמרורים 

  1. נסיבות המקרה מלמדות על נהיגה רשלנית ומסוכנת של המשיב, אשר תוך כדי נהיגה במהירות, סטה בפתאומיות וחצה אי תנועה מסומן על כביש. מעשיו של המשיב, נהג חדש אשר נהג ברכב כבד, היוו סכנה ניכרת ומשמעותית לעוברים בדרך (להכבדה בענישה בעניינו של נהג חדש ראו למשל: ע"ת/70/04 רב"ט פטלן נ' התובע הצבאי הראשי (2004)). לפיכך, בנסיבות הכוללות, מטעמים של הלימה, לא ניתן היה להימנע מפסילה בפועל, אף לא בהתחשב בהתליה בת שבעה ימים, אשר הוטלה על המשיב.
  2. משאין זה מדרכה של ערכאת הערעור למצות את העונש, סברתי, כי יש להורות על פסילה בפועל בת ארבעה עשר (14) ימים, במצטבר לעונשים שהושתו על המשיב בערכאה קמא. תמהיל ענישה זה משקף באופן הולם את היחס בין חומרת העבירה לבין נסיבות העושה.

 

ההכרעה ביחס לעבירה של נהיגה ברשלנות שהובילה לתאונה

  1. הדברים אמורים מקל וחומר ביחס למקרה השני, שארע כחודש לאחר ביצוע העבירה של אי ציות לתמרורים. אף כאן, המשיב שהיה נהג חדש, נהג ברכב כבד ובמהלך נסיעה, בכביש מהיר, התכופף על מנת להרים אוזנייה, שהייתה מחוברת לטלפון נייד, באמצעותו ביקש לקבל הנחיות לדרך (לסיכון הנשקף מנהיגה ברכב כבד ולהכבדה בענישה בעקבותיו, ראו למשל: ע"ת/7/16 התובע הצבאי הראשי נ' רס"ל שמייב (2016)). אין בטענת הסנגור, שלפיה המשיב נהג כך על מנת להשלים את משימתו, כדי להפחית מחומרת המעשים ומהסיכון הרב הנשקף מהם, והדברים מדברים בעד עצמם!
  2. לפיכך, לא היה מקום לסטות מעונש המינימום הקבוע בחוק. עם זאת, שוב, משאין ערכאת הערעור נוהגת למצות את הדין ואף בהתחשב בענישה הפיקודית המשמעותית, שהוטלה על המשיב, מצאתי כי ניתן להסתפק בהוספת עשרים ואחד (21) ימי פסילה לרכיב הפסילה בפועל, כפי שהוטל על המשיב בערכאה דלמטה.  
  3. סוף דבר, ערעורי התביעה מתקבלים. על המשיב יוטל עונש של ארבעה עשר (14) ימי פסילה בפועל של רישיונות הנהיגה, הצבאי והאזרחי, בגין הרשעתו בעבירה של אי ציות לתמרורים; ועונש כולל של שמונים ואחד (81) ימי פסילה בפועל, בגין הרשעתו בעבירה של נהיגה ברשלנות. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.

למען הסר ספק, אבהיר, כי עונשי הפסילה בפועל ירוצו בחופף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ