אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק צבאי מס': 2102/15

תיק צבאי מס': 2102/15

תאריך פרסום : 30/01/2017 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית המשפט הצבאי שומרון
2102-15
18/01/2017
בפני השופט:
רס"ן סמזר שגוג

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ סגן רותם כהן
הנאשם:
חאלד צאלח חוסין אבו זינה
עו"ד ג'מיל חטיב
גזר דין

 

  1. בהכרעת הדין שניתנה ביום 01/11/15, הורשע הנאשם אחר שמיעת ראיות בשני פרטי אישום שעניינם, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, עבירה לפי תקנות 84 + 85(1)(א) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 ונשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת, עבירה לפי תקנות 84 + 85(1)(א) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.
  2. הנאשם הורשע בכך שממועד שאינו מוקדם לשלהי שנת 2014 ועד יום מעצרו, היה חבר בהתאחדות הבלתי מותרת, הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני (להלן-"הג'א"פ" או "הארגון") ואף שימש כראש וועדה למתן סיוע למשפחות אסירי הג'א"פ באזור ג'נין מטעם הארגון. הנאשם ערך שני מפגשים עם חברי ארגון נוספים ודנו בעניינים הקשורים לג'א"פ.

טיעוני הצדדים

  1. ביום 04/12/16, טענו הצדדים לעונש. התביעה הגישה במסגרת הראיות לעונש את גיליון הרשעותיו של הנאשם וכן גזרי דין מתיקי בימ"ש שומרון 6799/02 ו- 1749/14. מגזר הדין האחרון עולה כי נגד הנאשם, תלוי ועומד מאסר מותנה בן 18 חודשים בגין עבירות שעניינן הכנסת כספי אויב לאזור וכל עבירה לפי תקנות 84 ו-85 לתקנות ההגנה (שעת חירום). יוצא כי המאסר המותנה הינו בר הפעלה בגין הרשעתו בתיק זה.
  2. התביעה טענה, כי יש להשית על הנאשם עונש מכביד בהתחשב במעשיו ובעובדה כי הורשע בנשיאת משרה וחברות בג'א"פ, כמו גם בעברו הרלוונטי. כמו כן, סבורה התביעה כי העונש אותו יש להשית על הנאשם צריך להיגזר מבכירותו בארגון ומשיקולי הרתעה. לדידה של התביעה, לא ניתן לגזור אמת מידה לגבי העונש המתאים לנאשם מהעונשים אשר הוטלו על שותפיו, אבראהים שלבי (להלן-"שלבי") ומוחמד יאסין (להלן-"יאסין") שבניגוד לנאשם הודו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן. שלבי ויאסין הורשעו בפעילות בארגון הג'א"פ. על שלבי, שעברו נקי, הושתו 18 חודשים לריצוי בפועל, לצד מאסר מותנה וקנס כספי בסך 60,000 ₪. על יאסין הושתו 20 חודשים לריצוי בפועל - 14 חודשים בגין תיקו הנוכחי והפעלת מאסר מותנה כך ש-6 חודשים במצטבר והיתרה בחופף (4 חודשים), לצד מאסר מותנה וקנס כספי על סך 3,000 ₪. שותף נוסף, מוחמד ג'ראדאת, לו עבר אך התנאי אינו בר הפעלה, הורשע במסגרת הסדר טיעון בהחזקת רכוש השייך לג'א"פ ונידון ל-6 חודשים בפועל לצד מאסר מותנה.
  3. התביעה סבורה כי יש לפעיל את המאסר המותנה התלוי ועומד נגד הנאשם, כולו במצטבר לעונש שייגזר עליו בגין תיק זה. התביעה טענה, כי חרף המאסר המותנה שריחף מעל ראשו של הנאשם, הוא לא נרתע מלחזור לסורו. כמו כן, טענה התביעה, כי שעה שהמאסר המותנה הוטל עליו, הנאשם נתן הסכמתו לכך והיה מודע למשכו ועל כן, טענה בדבר חוסר מידתיות במישור זה, דינה להידחות.
  4. התביעה הגישה פסיקה שיש בה לטעמה, כדי לתמוך בעמדתה.
  5. ההגנה טענה, כי לא ניתן להתעלם מהעונשים שהושתו על השותפים שלדידה, עונשים אלה הם נקודת המוצא בכל הנוגע לעונש שיש לגזור על הנאשם. ההגנה סבורה, כי ניתן להגדיר את חברותו של הנאשם בארגון כחברות "ערטילאית" שלא לוותה בפעילות ממשית ומשמעותית. כך גם לגבי עבירת נשיאת המשרה. ההגנה טענה, כי הפעילות בה הורשעו שלבי ויאסין הינה משמעותית וענפה מזו של הנאשם. הסנגור הדגיש, כי אף שותפיו של הנאשם היו ראשי וועדות בארגון. בשונה מהנאשם, שלבי ויאסין הכניסו כספי ג'א"פ מעזה לאזור, חילקו אותם למשפחות אסירים הארגון וגייסו אחרים לג'א"פ. לשיטת הסנגוריה, עונשו של הנאשם צריך להיות קרוב יותר לעונש שהושת על מוחמד ג'ראדאת שכן פעולותיו של שלבי, קשריו עם ג'א"פ עזה ופעילותו הענפה, מציבים אותו בעמדה יותר בכירה מזו של הנאשם.
  6. לגבי המאסר המותנה, סבורה ההגנה כי אין מקום להפעילו כולו במצטבר. לשם תמיכה בעמדה זו הגישה הגנה פסיקה ואף הפנה לעניינו של יאסין, שותפו של הנאשם. 
  7. ההגנה ציינה כי יש להתחשב בגילו המבוגר של הנאשם, שכן הוא בן 56 ואב לשבעה ילדים שאחד מהם עומד להינשא. הסנגור ציין כי יש לתת משקל בכורה לשיקולי השיקום במקרה שלפנינו, שכן הנאשם חפץ לתקן דרכיו. 
  8. הנאשם בדברו האחרון אמר כי הוא עומד לדין בגין דברים שלא עשה וביקש כי בית המשפט יטיל עליו עונש מאסר כמניין ימי מעצרו. עוד ביקש הנאשם להתחשב במצבו הבריאותי הירוד.
  9. דיון והכרעה
  10. נסיבות הקשורות בביצוע העבירה
  1. סעיף 40יג' לחוק העונשין, אשר עניינו "ריבוי עבירות", קובע כי כאשר מורשע נאשם במספר               עבירות המהוות כמה אירועים, יש לקבוע מתחם ענישה הולם לכל אירוע בנפרד, ולאחר מכן ניתן לגזור עונש נפרד לכל אירוע או עונש כולל לכל האירועים. יחד עם זאת, מציין החוק כי "בגזירת העונש לפי סעיף זה, יתחשב בית המשפט, בין השאר, במספר העבירות, בתדירותן ובזיקה ביניהן, וישמור על יחס הולם בין חומרת מכלול המעשים ומידת אשמו של הנאשם לבין סוג העונש, ואם גזר עונש מאסר – לבין תקופת המאסר שעל הנאשם לשאת" (סעיף 40יג(ג)).

 

לפיכך, אני סבור, כי במקרה שלפניי, נוכח כך שעובדות כתב האישום מהוות מסכת עובדתית אחת ופרט האישום השני, אך מבוסס על חלק מעובדות פרט האישום הראשון, ניתן לקבוע מתחם עונש הולם לגבי מעשי העבירה בכתב האישום ולאחר מכן, לגזור את עונשו של הנאשם.

 

  1. לעניין האינטרס המוגן, נקבע בעד"י 1018/13 לואי עראר נ' התוב"צ, ע"י כב' נשיא ביהמ"ש הצבאי לערעורים אל"מ נתנאל בנישו, כי-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ