אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק צבאי מס': ע"מ 2226/16

תיק צבאי מס': ע"מ 2226/16

תאריך פרסום : 20/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
2226-16
23/05/2016
בפני המשנה לנשיא:
אל"ם צבי לקח

- נגד -
העורר:
מחמוד ראתב עבדאללה מצארוה
עו"ד טארק ברגות
עו"ד כמיל סבאג
המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ קמ"ש ויטל האוזמן
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי בשומרון (בפני כב' השופט סא"ל דוד קדוש) בתיק מיום 19.05.16

 

העורר נעצר ביום 8.5.16. הוא מצוי מאז בחקירת שירות הביטחון הכללי. מעצרו הוארך לראשונה ביום 10.5.16 למשך 10 ימים, ובפעם השניה, ביום 19.5.16, ב-12 ימים נוספים. על ההחלטה האחרונה הוגש הערר שלפניי.

סניגורו של העורר טען כי מרשו מסר את גרסתו, סיפר אודות קשריו עם פלוני, במטרה לקבל כספי פיצויי פיטורין המגיעים לו כדין מלשכת המורים. אכן, במסגרת זו היה במגע עם אדם מארגון עוין, אולם מטרתו הייתה אך ורק לקבל את הכספים המגיעים לו. לנוכח זאת, התמונה בחקירה הינה ברורה, ואינה מצדיקה את הימשכותה פרק זמן משמעותי נוסף כפי שנקבע בערכאה הראשונה. אשר על כן יש להורות על סיומה ועל העברת התיק לתביעה. לכל הפחות, ראוי להדק את הביקורת השיפוטית על החקירה.

התביעה טענה כי החשדות נגד העורר הינם חמורים יותר, והמידע הקיים בידי הרשויות הינו רציני וכבד משקל. פעולות החקירה הנדרשות דורשות הבשלה מסויימת, אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה, ואין לומר כי הייתה לא סבירה.

לאחר שעיינתי בדו"ח הסודי העדכני, כמו גם בדו"חות הקודמים, הגעתי למסקנה כי דין הערר להתקבל במידת מה. יובהר, כי החשדות נגד העורר הינם אכן חשדות כבדים ודורשים בירור בהיותו נתון במעצר. יתר על כן, אף אין לומר כי החקירה הגיעה לכלל סיום. יחד עם זאת, לאחר שבחנתי את תכנית החקירה, לא שוכנעתי כי אין מקום לפיקוח שיפוטי הדוק יותר על החקירה.

לפיכך, החלטתי לקבל את הערר, ולקצר את תקופת המעצר בארבעה ימים. אין בקיצור זה כדי למנוע מגורמי החקירה לפנות שוב בבקשה להארכה נוספת, ככל שיידרשו לכך.

 

 

ניתנה היום, 23 במאי 2016, ט"ו באייר התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

המשנה לנשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ