אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק צבאי מס': ב"ש 1100/15

תיק צבאי מס': ב"ש 1100/15

תאריך פרסום : 20/02/2017 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט הצבאי לערעורים
1100-15
21/03/2016
בפני המשנה לנשיא:
אל"ם צבי לקח

- נגד -
המבקש:
חאתם פאיז חליל מגארי
עו"ד בדר אגברייה
המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ רס"ן בלה גלפנד
החלטה

 

 

ביום 23.2.16 קיבלתי את בקשת התביעה להארכת מועד לבחון את הסוגיות שעלו במסגרת הדיון שהתקיים ביום 27.1.16. בין היתר ציינתי בהחלטה זו, כי "לא ניתן להתעלם מתחושת הסחבת הננקטת במקרה זה מצידה של התביעה, עם כל ההבנה לצורך לקבל אישורים של גורמים בכירים במערכת". ציינתי באותה החלטה כי מצופה שהתביעה תעביר עמדה לגופו של עניין ולא תתבקש הארכה נוספת. והנה, ביום 15.3.16 הודיע התביעה כי לא תוכל למסור תשובה לגופו של עניין בכל הנוגע להעמדתם לדין של שניים נוספים במועד שנקבע. בעקבות הודעה זו הוריתי לתביעה להעביר תוך יומיים הודעה מתי תוכל למסור תשובה לגופו של עניין. ביום 17.3.16 הגישה התביעה "הודעה מעדכנת", שהינה למעשה בקשה נוספת להארכת מועד של "חודשיים לפחות" (כך נרשם בבקשה).

הסניגור מתנגד לבקשה זו, וטוען כי למעשה תשובתה של התביעה בנוגע לסוגיות האמורות הינה שלילית, והיא מתקשה לומר זאת במפורש. לנוכח זאת, ראוי כי בקשתה תידחה ותינתן החלטה לגופו של עניין במסגרתה יש לקבל את בקשת המבקש למשפט חוזר.

הסוגיה העומדת לדיון הינה כבדת משקל. מכאן כי הצורך לקבל הכרעה בכובד ראש הינה מובנת. יחד עם זאת, בקשתו של המבקש הוגשה לפני למעלה משנה. טענתו המרכזית הועלתה מלכתחילה. ניתנו לתביעה ארכות שוב ושוב, וטרם התקבלה תשובה לגופו של עניין. העדר תשובה לטענות שהועלו בחלוף פרק זמן כה רב, הינה מטרידה.

שקלתי את עמדות הצדדים בנוגע לארכה נוספת. באיזון השיקולים, סברתי כי נכון לאפשר לתביעה לקבל החלטה לגופו של עניין. מאחר שבהחלטתי הקודמת לא הייתי חד משמעי בנוגע למועד האחרון לקבלת החלטה לגופו של עניין, סברתי כי יש לקבל את הבקשה של התביעה.

יחד עם זאת, ולמען הסר ספק: התביעה תגיש הודעה סופית ובה עמדה לגופו של עניין ביום 15.5.16. יובהר כי לא יינתנו ארכות נוספות.

לא תועבר הודעה כאמור במועד שקבעתי לעיל, אסיק את המסקנות המתבקשות באשר לעמדת התביעה וגורמי החקירה בכל הנוגע לבקשה למשפט חוזר.

המזכירות תקבע תזכורת פנימית ליום 16.5.16 ותעביר את התיק ללשכתי לצורך כתיבת ההחלטה.

 

ניתנה היום, 21 במרץ 2016, י"א באדר ב' התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

המשנה לנשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ