אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק מס' 1573/13 התביעה הצבאית נ' פריד מחאג'נה

תיק מס' 1573/13 התביעה הצבאית נ' פריד מחאג'נה

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
תיק מס'
בית הדין הצבאי המחוזי ביהודה
1573-13
24/03/2015
בפני השופטים:
1. סא"ל צבי היילברון - סגן הנשיא
2. רס"ן מאיר ויגיסר
3. רס"ן חיים בלילטי


- נגד -
המאשימה:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן אלמז אייסו
הנאשם:
שאדי גאזי פריד מחאג'נה
עו"ד עלאא מחאג'נה
גזר דין

 

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו, בכתב אישום מתוקן הכולל פרט אישום של ירי לעבר אדם, עבירה לפי תקנה 58(א) לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945 ושני פרטי אישום של סחר בציוד מלחמתי, עבירה לפי סעיף 233(ב) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009.

 

  1. בכתב האישום המתוקן מפורטת השתלשלות מעשי העבירה בהם הורשע הנאשם; בתחילת שנת 2011, רכש הנאשם יחד עם אחרים שני אקדחים תמורת 30,000 ₪. לאחר כחודש, מכר שותפו של הנאשם לרכישה את אחד האקדחים תמורת 14,000 ₪. את האקדח השני מסר השותף לנאשם.

 

במהלך חודש נובמבר 2012, בימי מבצע "עמוד ענן", קשר הנאשם קשר עם עז אלדין חאלד חליל מראחין כי השניים יירו לעבר המחנה הצבאי "סאלם". ברקע הדברים, רצונם לנקום את מותם של פלסטינים מעזה, אשר נהרגו במהלך המבצע. בהמשך, הנאשם גייס לטובת הפיגוע את מחמד אבראהים עיד נג'נג'יה.

ביום 19/11/12, בג'נין, נפגשו הנאשם, עז אלדין ומחמד. השלושה היו חמושים בשני רובי סער מסוג M-16, שאותם קיבלו מזכריא זביידי. השלושה פגשו בזכריא שנתן להם רכב מסוג מזדה 3, הנושא לוחיות זיהוי ישראליות. והנה, כאשר ביקשו לצאת לדרכם, התגלתה תקלה ברכב. למקום הוזעק טכנאי אשר התגבר על התקלה והצליח להניע את הרכב. נוכח האמור, הנחה זביידי את הנאשם ושותפיו שלא יכבו את הרכב.

הנאשם מסר את רכבו לאדם בשם טהא אחמד חסין פרג' וביקש ממנו להחנות את הרכב במקום אחר, כדי שישמש כרכב מילוט עבור החוליה. בד בבד, ביקש הנאשם את עזרתו של אדם נוסף, שוטר ברשות הפלסטינית העונה לשם פריד. האחרון התבקש להמתין ברכב המילוט עם טהא. ככל שכוחות הביטחון ייגשו אל רכב המילוט הונחה פריד להציג בפניהם את תעודת השוטר שברשותו.

בנוסף לכל אלה, ביקש הנאשם מצעיר תושב רומאנה לסייע להם. הנאשם הסביר לצעיר על הפיגוע המתוכנן, הפקיד בידיו נשק וביקש ממנו כי יירה לעבר רשת הגדר באזור אלוערה ליד הכפר סויסה. בכך, קיווה שהצעיר יסיח את דעתם של כוחות הביטחון.

לאחר דברים אלו, נסעו השלושה ברכבו של זביידי אל אזור צומת רומאנה. משהבחינו בהפרת סדר ליד מחנה סאלם, ביקשו השלושה מהצעירים שהפרו את הסדר להתפנות מהמקום, כדי שלא ייפגעו מהירי. או אז, ירדו הנאשם ושותפיו מהרכב והתמקמו בנקודה הצופה לעבר המחנה סאלם, בו נמצאו בני אדם. כל אחד מהם ירה כ-15 כדורים לעבר המחנה הצבאי. בתום הירי, נמלטו מזירת האירוע. לאחר מכן, החזירו את הרכב ואת שני הרובים לזביידי.

כחודש לאחר הפיגוע, בעת שהנאשם הסתתר בבית משפחת אבו חאמד, נודע לנאשם על נוכחות חיילי צה"ל סביב לבית. הנאשם מסר את האקדח שהיה ברשותו לאחד מבני הבית וניסה לחמוק מכוחות הביטחון, אך אלו עצרו אותו זמן קצר לאחר מכן.

 

  1. מראיות התביעה לעונש למדנו כי הנאשם הורשע פעמיים בעבר בבית המשפט הצבאי בשומרון. ביום 10/12/03, הורשע הנאשם בעבירות של שימוש בכלי ירייה שלא כחוק, החזקת נשק, הנחת חומרי חבלה ואימונים צבאיים. הושת עליו עונש מאסר בפועל לתקופה של 30 חודשים.

ביום 06/04/06 הורשע הנאשם בעבירה של שימוש בכלי ירייה שלא כחוק. בגין הרשעה זו, הושת עליו עונש מאסר לתקופה של 24 חודשים.

 

  1. הצדדים הציגו לעיוננו את גזרי הדין בעניינם של שותפיו של הנאשם.

 

מוחמד, שותפו של הנאשם לביצוע הירי, הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה אחת של ירי לעבר אדם. מחמד לא הביע חרטה על מעשיו. בהתאם להסכמת הצדדים לעונש, הושת עליו עונש של 6 שנות מאסר בפועל. מאסר מותנה בן 3 שנים, שהיה תלוי ועומד כנגד, הופעל כך שמחציתו בחופף ומחציתו במצטבר. בנוסף, הוטל מאסר מותנה וקנס בסך 8,000 ₪. הצדדים נימקו את הרקע להסדר בכך שמחד גיסא עומד לחובתו של מחמד עברו הפלילי ומאידך גיסא התחשבו בהודאתו באשמה ובחיסכון בזמן שיפוטי. עוד ציינה התביעה שם, כי הירי בוצע ממרחק של קילומטר מן הבסיס הצבאי. בית המשפט התייחס לעברו של מחמד, אשר כלל הרשעה "בשורה של עבירות חמורות הכוללות אף ירי" בשנת 2007 ובעבירה "מסוכנת וחמורה" בשנת 2012. בית המשפט ציין כי על אף המאסרים המותנים שהיו תלויים ועומדים כנגדו ביצע את העבירות. נקבע ש"מדובר באדם אשר מוכן לסכן באופן ממשי את חייהם של אחרים".

עז אלדין, השותף הנוסף, הורשע גם הוא בעבירה של ירי לעבר אדם. הוא הורשע גם בעבירה של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח, אולם בזו לא העיקר. הצדדים התחשבו בעברו של עז אלדין, אשר לא היה משמעותי, בהודעתו באשמה ובחיסכון בזמן שיפוטי. בית המשפט התחשב גם בכך שלא נגרמו פגיעות בנפש ושחלקו של עז אלדין לא היה המרכזי באירוע. בהתאם להסדר הטיעון שכלל הסכמה לעניין העונש, הוטל עליו לרצות עונש של 65 חודשי מאסר בפועל וכן קנס בסך 2,000 ₪ ומאסר מותנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ