אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק הוצל"פ 02-02538-14-3

תיק הוצל"פ 02-02538-14-3

תאריך פרסום : 02/07/2015 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל
02-02538-14-3
02/07/2015
בפני הרשמת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
המבקש:
הזוכה
המשיב:
החייב
החלטה

 

 

זוהי בקשת חייב בטענת "פרעתי".

 

  • רקע
  1. כנגד הנתבע ניתן ביום 13.1.05 פס"ד בהיעדר הגנה, אשר קבע כי החל מיום 15.11.2004 ובכל 1 לכל חודש שלאחריו, על החייב לשלם דמי מזונות בסך של 6,313 ₪, בנוסף על מחצית מהוצאות חינוך ובריאות חריגות ומחצית הוצאות המדור והבית.
  2. ביום 9.10.2005 ניתנה החלטה בתביעה להפחתת דמי מזונות, במסגרתה נקבע כי החייב ישלם סך של 2,400 ₪ לחודש עבור שתי הקטינות, נוסף על סך של 800 ₪ בכל 1 לכל חודש, החל מיום 1.7.2005.
  3. ביום 18.4.2007 חתמו הצדדים על הסדר פשרה אשר קבע כי "הנתבע ישלם לתובעת בגין מזונות ילדים סך של 1200 ₪ לחודש החל ממשכורת 04/2007 בעשירי לכל חודש קלנדארי".

באותו הסכם נקבע כי "אין באמור בהסכמה לקבלת תשלום כאמור בסעיף 1 ויתור כלשהו על חוב המזונות או חלק ממנו".

  1. ביום 5.8.2007 הגיעו הצדדים לכלל הסכמה לפיה לסך הנ"ל יתווסף סך של 300 ₪, כך שדמי המזונות יועמדו על סך של 1500 ₪.
  2. בחודש 10/2007 או בסמוך לכך, חתמו הצדדים על הסכמה לפיה :

 

  • טענות הצדדים
  1. לטענת החייב, הוא שילם את דמי המזונות כסדרם, ואף העביר לזוכה סך של 20,000 ₪ באמצעות עיקולים מקרנות השתלמות. לדידו- ההסכמים המאוחרים נחתמו מאחר ובפועל המשמורת על הקטינות הפכה להיות משותפת, כשהזוכה לא פעלה בתום לב במהלך השנים, ולא עדכנה בתיק את התשלומים ששולמו לידה. הזוכה הגדילה לעשות- כך טוען החייב, כאשר פעלה בתיק ההוצאה לפועל לגביית פסק הדין הראשון, שניתן בהיעדר הגנה. הזוכה ממשיכה לגבות את הסך של 300 ₪ שהוסף לדמי המזונות כתשלום עבור צהרון, למרות שהקטינה אינה במסגרת צהרון מזה זמן רב ולמרות שהחייב אינו מחוייב עוד בתשלום עבור הוצאות חריגות כגון חוגים והוצאות חריגות אחרות, בהן נשא במהלך השנים.
  2. ביום 21.5.2014 הגיש החייב תצהיר עדות שני מטעמו בו הוסיף על טענותיו וציין כי רשם ההוצאה לפועל אינו מוסמך לדון בטענות באשר להסכמים המאוחרים, ועל כן עליו להעביר העניין לדיון בפני בית המשפט המוסמך. בנוסף, החייב צירף 3 העתקי קבלות חתומות לכאורה על ידי מי שהיה אותה עת בן זוגה של הזוכה- עו"ד א.ס ז"ל, המעידות לכאורה על קבלת שלושה סכומים של 35,000 ₪ כ"א בתאריכים 28.2.07, 14.3.07 ו- 16.4.07 (הגם שלא אוזכרו תשלומים אלו בבקשת החייב בטענת ה"פרעתי" שהוגשה ביום 5.2.2014).
  3. מנגד טוענת הזוכה כי החייב אינו משלם את דמי המזונות מחודש 12/2014. לו סבר החייב כי בעקבות שינוי המשמורת הנטענת (והמוכחשת), עליו לשלם דמי מזונות מופחתים, היה עליו לפנות לבית המשפט הנכבד בתביעה מתאימה. עוד טוענת הזוכה, כי אין בהסכמים המאוחרים כדי לבטל את פסק הדין השני, ובוודאי שאין בהם כדי לוותר על חוב כלשהו כפי שצויין מפורשות בגוף ההסכמים. לחיזוק טענתה מוסיפה הזוכה, כי ביום 18.11.2010 ערך החייב בקשה בשמה, והעבירה אליה בדוא"ל, תוך שביקש אותה להגיש בקשה ללשכת ההוצאה לפועל, לפיה יש להעמיד את דמי המזונות על סך של 202,434 ₪ נכון למועד הגשת הבקשה.  לפיכך - טוענת זוכה -  יש בכך משום הודאת בעל דין.

תכתובת המיילים לעניין תיקון יתרת החוב בתיק ההוצאה לפועל סומנו "מא-3"

  1. לאחר שהחייב צירף מסמכים חתומים לכאורה על ידי עו"ד ס' ז"ל לעניין העברת כספים לפקודת הזוכה, הכחישה זו קבלת הסך של 105,000 ₪.  לטענתה, מדובר באישורים שזויפו ככל הנראה על ידי החייב, וממילא אין המדובר באישורים מקוריים. הזוכה העלתה טענות לעניין אופן ביצוע התחשיב על ידי רואת החשבון מטעם החייב, ובין היתר טענה כי החייב שילם דמי מזונות  בפעם אחרונה ביום 2.12.2013 ע"ח חודש 11/2013 בעוד שבתחשיב צויין כי הוא שילם תשלומי מזונות כולל תשלום חודש 12/0213 , וכי בחוות הדעת לא חושבו תשלומים שהופחתו מיתרת החוב בתיק על ידי הזוכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ