אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק הוצאה לפועל מס': 03-99175-05-3

תיק הוצאה לפועל מס': 03-99175-05-3

תאריך פרסום : 20/03/2017 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ירושלים
03-99175-05-3
16/03/2017
בפני הרשם:
דניאל דמביץ

- נגד -
המבקש:
הזוכה - בנק X בע"מ
בעניין:
החייבת
החלטה

 

לפניי בקשת זוכה להוצאת תיק פרטני בו הוא זוכה מתיק איחוד ולסגירתו של התיק הפרטני.

לכאורה מדובר בבקשה המוגשת דבר יום ביומו ומאושרת על אתר.

התוצאה אינה שונה במקרה דנן, אולם נוכח הנסיבות המיוחדות אשר יפורטו להלן ראוי להרחיב.

 

החוב כיום בתיק איחוד זה הוא 594,889 ₪. תיק איחוד זה נפתח 29.12.2005 וכלולים בו 5 תיקים אשר כולם נפתחו טרם איחוד התיקים (למעט תיק בסכום של 6,328 ₪ אשר נפתח ביום 2.8.2006 לשם ביצוע פסק דין אשר ככל הנראה גם עילתו קמה סמוך להקמת תיק איחוד זה אם לא קודם לה).

ביום 17.1.2016 הגישה החייבת בקשת הפטר בהתאם לסימן ב' לפרק ז'1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן - החוק).

המבקש דנן זוכה נגד החייבת בשני תיקים פרטניים, תוך שנכון ליום 4.11.2015 (כחודשיים טרם הגשת בקשת ההפטר) היו סכומי החוב בהם 401,008 ₪ (תיק זה) ו-26,645 ₪ (תיק אחר).

משהוריתי על פתיחת תיק איחוד זה במסלול הפטר (לפי סעיף 69י8(א) לחוק) הגיש המבקש התנגדות במועד ובה טען לפגיעה כלכלית משמעותית כתוצאה ממתן צו ההפטר שנתבקש. ההתנגדות הוגשה כדין - בהתאם לסעיף 69י11 לחוק.

סעיף 69י4(א) לחוק קובע:

רשם ההוצאה לפועל לא ייתן לחייב צו הפטר, אם היה לו יסוד סביר להניח שמתקיים אחד מאלה:

...

(4)        מתן צו ההפטר לאותו חייב יגרום לפגיעה כלכלית משמעותית בנושה אחד או יותר מנושי החייב; לעניין זה -

...

(ב)        עלה החוב לנושה הטוען לקיום הסייג לפי פסקה זו על 400,000 שקלים חדשים, יראו את מתן ההפטר כגורם לפגיעה כלכלית משמעותית באותו נושה.

סעיף 69י4(א)(4)(ב) לחוק קובע חזקה חלוטה לפיה אם חובו של החייב כלפי נושה מסויים עולה על 400,000 ₪, מתן הפטר לחייב יגרום לפגיעה כלכלית משמעותית לנושה ולכן לא יינתן הפטר.

 

הן קודם לדיון שהתקיים בפניי ביום 7.2.2017 והן במהלכו לא היו בפיהם של החייבת ובאי כוחה תשובות בפני החזקה החלוטה כאמור. נראה היה שבקשת ההפטר של החייבת נדונה לדחייה רק משום התנגדותו של הזוכה-המבקש. בדיון הבהרתי את הדברים בעל פה לנוכחים - הן החייבת ובא כוחה והן ב"כ הזוכה-המבקש.

רגע טרם מתן החלטה המקבלת את ההתנגדות ודוחה את בקשת ההפטר ביקש ב"כ הזוכה להשהות בחודש את מתן ההחלטה בכדי לבדוק מול מרשו האם עומד הזוכה על התנגדותו. מובן כי הסכמתי לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ