אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תחולת הסדר נושים על תביעה שטרית שעילתה מאוחרת לעילת היסוד

תחולת הסדר נושים על תביעה שטרית שעילתה מאוחרת לעילת היסוד

תאריך פרסום : 01/08/2007 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
6526-06
31/07/2007
בפני השופט:
1. א' גרוניס
2. א' חיות
3. י' אלון


- נגד -
התובע:
רו"ח דוד שחם נאמן להסדר נושים
עו"ד אביחי נ' ורדי
הנתבע:
1. התכוף בע"מ (בהסדר נושים)
2. מתכת מ' פלזנשטיין בע"מ

עו"ד נעמה פלג
עו"ד ישי כהן
פסק-דין

השופט י' אלון:

1.        המשיבה 2 (להלן: המשיבה) מכרה וסיפקה למשיבה 1 (להלן: החברה) באוגוסט 2003 ובאוקטובר 2003 חומרי גלם בסכום מצטבר של כ-47,000 ש"ח, כאשר על החברה היה לשלם את התמורה, כעבור כשלושה חודשים. לשם כך משכה החברה למשיבה שני שיקים שזמן פרעונם 30.11.03 ו-30.12.03. לאחר ביצוע המכירה, ובטרם הגיע זמן פרעון השיקים, הוציא מלפניו בית המשפט המחוזי בנצרת (ביום 2.11.03) צו הקפאת הליכים כנגד החברה. הצו עמד בתוקפו עד ליום 25.4.04, שבו אישר בית המשפט המחוזי את הסדר הנושים של החברה.

           משהגיע זמן פרעון השיקים ואלה חוללו על ידי החברה (לאחר הוצאת צו ההקפאה), פנתה המשיבה ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לביצועם, שבגידרה הוצאו לבקשתה צווי עיקול על נכסים שונים של החברה.

           הנאמן על נכסי החברה (להלן: המערער) פנה ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לבטל הליכי ביצוע השיקים והעיקולים, שכן הליכים אלה עמדו לטענתו בניגוד לצו הקפאת ההליכים ולהסדר הנושים. בקשתו נדחתה על ידי ראש ההוצאה לפועל, מתוך שקיבל טענת המשיבה, ולפיה עילת תביעתה בגין השיקים נוצרה במועדי הפרעון הנקובים בהם (30.11.03 ו-30.12.03), לאחר המועד בו הוצא צו הקפאת ההליכים.

           הנאמן פנה בעקבות כך לבית המשפט המחוזי (בעל הסמכות בהליכי ההקפאה וההסדר), בבקשה למתן הוראות לביטול העיקולים והליכי ההוצאה לפועל נשוא השיקים הנ"ל. בית המשפט קמא דחה הבקשה, כשעיקר נימוקו כדלהלן:

"במועד מתן צו הקפאת ההליכים לא קמה למשיבה כל עילת תביעה כנגד המבקשת (החברה), שכן מועד פרעון ההמחאות שנמסרו לה טרם הגיע ..

... בנוסח  ההצעה להסדר נושים אשר הוגשה לבית המשפט, מוצאים אנו את הדברים הבאים:

'... כמו כן כל נושי הקבוצה מוותרים באופן בלתי חוזר על כל זכות, עילה, תביעה, טענה או דרישה כלפי הקבוצה, אשר עילתה נוצרה והתהוותה עד ליום מתן צו הקפאת ההליכים, ולמעט ההסדר עצמו, הקבוצה תהיה פטורה מכל חוב, דרישה או תביעה שעילתם בטרם המועד האמור'.

רואים אנו, כי התאריך הקובע לעניין פטור החברה מחובותיה מתייחס לחובות שעילתם נוצרה לפני מועד מתן צו ההקפאה. במקרה דידן אמנם נמסרו ההמחאות למשיבה קודם למתן הצו על ידי בית המשפט, אלא שהחוב עצמו לא נוצר עם מסירת ההמחאות אלא רק ביום בו היתה אמורה להיפדות וחוללה.

מכל האמור לעיל, אני קובע כי הליכי חדלות הפרעון הננקטים כנגד החברה אינם חלים על המשיבה והיא זכאית לתבוע את חובה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל".

2.        בערעור זה טוען הנאמן על הסדר הנושים, כי טעה בית המשפט קמא בהחלטתו האמורה, ודין היה שתתקבל בקשתו לביטול הליכי ההוצאה לפועל והעיקולים נשוא השיקים. זאת, כיוון שעילת התביעה של המשיבה מעוגנת בעיסקאות המכירה שקדמו לצו ההקפאה ולהסדר הנושים ועל כן היא נשלטת על ידן. המשיבה, לעומתו, תומכת טענותיה בנימוקי בית המשפט קמא ובהחלטתו.

3.        בסעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999, נקבעו עקרונות המסגרת למתווה של הבראת חברות שנקלעו לחדלות פרעון, תחת המתווה של פירוקן. תנאי היסוד להליכה בדרך זו הינו בגיבוש "הצעת פשרה או הסדר בין חברה לבין נושיה או בעלי מניותיה". משיאושר ההסדר על ידי הנושים באסיפותיהם, ברוב הנדרש לכך, ומשיאושר לאחר מכן על ידי בית המשפט, "...הרי הוא מחייב את החברה ואת כל הנושים", כאמור בסעיף 350(ט) לחוק.

           תוצאתו של הסדר נושים שאושר על ידי בית המשפט מובהרת היטב בספרם של ו' אלשיך וג' אורבך "הקפאת הליכים - הלכה למעשה", כדלהלן: (עמ' 497/8)

" חבויות העבר של החברה מוסדרים בכתב ההסדר, המחייב את כל הנושים במידה שווה, בין שהסכימו להסדר ובין שהתנגדו לו.

לשון אחר, דרכם היחידה של הנושים להיפרע מהחברה היא אך ורק בדרכים ובמידות המפורטות בהסדר.

עסקינן למעשה בהעתקת מאסת התביעות מן הישות המשפטית (של החברה - י"א) אל קופת ההסדר המנוהלת בידי הנאמן בפיקוח בית המשפט וכונס הנכסים הרשמי.

... לא זו בלבד שתביעות הנושים מועברות מהישות המשפטית (של החברה) שנמסרה לבעליה החדשים כשהיא "נקיה" מחובות העבר, זולת ההתחיבויות שקיבלה על עצמה בהסדר, הרי שברובם המכריע של ההסדרים מופטרת החברה מכל תביעות העבר, זולת אלו שהוכרו בהסדר ובשיעור המוסכם בו".

           הסדר הנושים בעניין החברה דנן אושר על ידי בית המשפט המחוזי ביום 25.4.04, לאחר שהחברה היתה במשטר הביניים של הקפאת ההליכים מיום 2.11.03. נשיית המשיבה בחברה יסודה בעיסקת המכירה של חומרי הגלם ואספקתם מיום 3.8.03.

           החלטת בית המשפט קמא נסמכה על הוראת סעיף 4.6 להצעת הסדר הנושים - שצורפה לבקשת הקפאת ההליכים - שזו לשונה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ