אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ח 43185-09-11 מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' שמקה ואח',תו"ח 43392-09-11 מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' לוי ואח',תו"ח 43125-09-11 מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' שמידט ואח'

תו"ח 43185-09-11 מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' שמקה ואח',תו"ח 43392-09-11 מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' לוי ואח',תו"ח 43125-09-11 מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום נ' שמידט ואח'

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
תו"ח
בית משפט השלום באר שבע
43185-09-11
01/12/2014
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
המאשימה::
מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום שגב פלץ
עו"ד שגב פלץ
הנאשמים::
1. אליהו שמקה לירז שלו
2. אבי אברהם פרוטיץ
3. מודל-הום ייצור מבנים ניידים בע"מ

עו"ד לירז שלו
החלטה

מונחות בפניי שתי בקשות לדחיית מועד ביצוע צו ההריסה וצו הפסקת השימוש, אשר האחת מהן הוגשה על ידי הנאשם 1 ביום 4.11.14, והאחרת הוגשה על ידי הנאשמים 2 ו-3 ביום 30.11.14.

בצד הבקשה שהגיש הנאשם 1, הגיש זה האחרון בקשה נוספת להארכת מועד להגשת הבקשה לדחיית מועד ביצוע צו ההריסה, וזאת על רקע העובדה כי בקשתו הוגשה בחלוף המועד הקבוע בתקנה 2(א) לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), התשס"ט-2008 (להלן: "התקנות").

הנאשם 1 ציין בבקשתו להארכת מועד, כי "בשל תקופת החגים אשר הינה תקופה עמוסה, ואשר חלה בסמוך לכניסת הצווים לתוקף, חל עיכוב שאינו תלוי במבקש בהכנת התכניות, הגשתן ואישורן" (ס' 7 לבקשה).

בהחלטתי מיום 4.11.14 קבעתי כי חרף האמור בבקשה, לא מצאתי טעם טוב מדוע הוגשה הבקשה לדחיית מועד ביצוע הצווים אך עתה. זאת, מאחר שעיכוב בהכנת תכניות כנטען, אינו בגדר עילה מחוורת לפי התקנות, שיש בה כדי להצדיק אי הגשת הבקשה במועד.

בפרט נכון הדבר שעה שבפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע, מיום 2.9.14, דחה כב' השופט פרסקי את הערעור שהוגש על פסק דינו של בימ"ש השלום, ביחס להכרעת הדין וגזר הדין גם יחד, תוך שנקבע כי אך 'לפנים משורת הדין', ביהמ"ש רואה לדחות מועד כניסתם לתוקף של הצווים עד ליום 26.10.14 (עפ"א 45720-05-14 שמקה נ' מדינת ישראל).

מכל מקום, קבעתי כי הבקשות יידונו אחר צירוף תגובת המאשימה.

ביום 26.11.14 הגיש ב"כ המאשימה תגובתו, במסגרתה ציין כי הוא מתנגד לבקשה, בשל מספר טעמים מצטברים, אשר די בכל אחד מהם כדי להוביל לדחיית הבקשה.

לטענת ב"כ המאשימה, מועד הגשת הבקשה אינו הולם את המועד שנקבע בתקנה 2(א) לתקנות, ובה בעת, הוא חורג מהמועד שנקבע בגזר הדין, שם הובהר כי ככל שתוגש בקשה נוספת, על הנאשם 1 יהא להגישה "עד כחודש לפני מועד כניסת צו ההריסה לתוקף" (עמ' 56 לגזר הדין מיום 2.4.14 שורות 13-16).

נוכח זאת, ובהינתן תקנה 6 לתקנות, הקובעת כי :"בית המשפט לא ידון בבקשה שלא מתקיימים בה כל התנאים הקבועים בתקנות אלה, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו", נטען כי די בכך לדחות הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ