אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ח 35631-02-10 הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' אגבאריה

תו"ח 35631-02-10 הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' אגבאריה

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
תו"ח
בית משפט השלום חיפה
35631-02-10
31/12/2014
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל - הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - חיפה
נאשם:
עבד אגבאריה
החלטה

1. לפני בקשת המאשימה להאריך את המועד אשר ניתן לה לביצוע צו הריסה שהוצא בתיק זה במסגרת גזר הדין ביום 14.10.10.

2. השתלשלות העניינים הארוכה אשר הביאה להגשת הבקשה דנן תוארה בהחלטות קודמות שניתנו בהקשר זה הן על ידי בית המשפט הדן בבקשה והן על ידי בית המשפט המחוזי במסגרת ערעורים שהוגשו על החלטות שונות (ראו בין היתר: עפ"א (מחוזי חיפה) 41356-04-14 אגבאריה נ' מדינת ישראל (12.5.14)) ואין צורך לחזור על הדברים המפורטים בהן.

3. ראוי לציין, כי בית המשפט בהליך הנוכחי הורה לנאשם להרוס את המבנה מושא האישום עד ליום 1.5.11 וקבע כי אם הנאשם לא יבצע את צו ההריסה תהיה המאשימה מוסמכת לבצעו החל מיום 1.9.11 ללא מגבלת זמן.

במסגרת ערעור שהוגש על אחת ההחלטות שלא לעכב את ביצוע ההריסה, הורה בית המשפט המחוזי על ביצוע ההריסה תוך 60 יום (ראו: עפ"א (מחוזי חיפה) 50257-06-13 אגבאריה נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה – צפון חיפה).

החלטה זו ניתנה בתאריך 12.8.13 (להלן: "החלטת בית המשפט המחוזי").

4. הנאשם לא ביצע את צו ההריסה אשר הוטל על כתפיו אך אף המאשימה לא ביצעה אותו.

חלף ביצוע הצו, הגישה המאשימה בקשות חוזרות ונשנות לאפשר לה לבצע את ההריסה במהלך תקופה נוספת.

בסופו של יום, כל בקשותיה של המאשימה נענו, בין אם במעמד צד אחד ובין אם לאחר קיום דיון, ולאחר שנשמעה עמדת הנאשם אשר התנגד נחרצות לבקשותיה של המאשימה.

5. אם כן, למרות שחלפו למעלה מששה-עשר חודשים מיום מתן החלטת בית המשפט המחוזי אשר קצבה כאמור 60 יום לביצוע הצו, היינו עד ליום 12.10.13, צו ההריסה לא בוצע.

6. בבקשתה אשר הוגשה ביום 9.12.14 עתרה המאשימה לאפשר לה לבצע את צו ההריסה עד ליום 1.9.15. עם זאת, בעקבות החלטת בית המשפט שניתנה ביום 10.12.14 בגין בקשה קודמת, שקלה המאשימה עמדתה פעם נוספת ובהמשך עתרה להאריך את המועד עד ליום 1.3.15.

לבקשתה צירפה המאשימה תצהיר שנחתם ביום 7.12.14 על-ידי ראש ענף שיטור וקהילה באגף המבצעים במשטרת מחוז חוף, המסביר את אופן היערכות המשטרה לביצוע צווי הריסה על הקשיים הכרוכים בכך. בהמשך צירפה המאשימה מסמך שנשלח על-ידי פרקליט המדינה למפכ"ל משטרת ישראל, במסגרתו הנחה פרקליט המדינה את מפכ"ל המשטרה לסייע למאשימה לבצע את צו ההריסה עד למועד האחרון שנקצב לכך (1.1.15). כן צורפו תכתובות נוספות בין גורמי המאשימה למשטרת ישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ