אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 9495-12-08 ועדה מקומית לתכנון צפת נ' כהן

תו"ב 9495-12-08 ועדה מקומית לתכנון צפת נ' כהן

תאריך פרסום : 29/11/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום צפת
9495-12-08
16/11/2015
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון צפת
נאשמים:
1. יוחאי כהן (נמחק)
2. חנה כהן פתחי פוקרא

עו"ד פתחי פוקרא
הכרעת דין

1.בכתב האישום המתוקן (סריקה לתיק 27.7.2009), הופיעו תחילה, מתחת להגדרה "הנאשם", חנה כהן וכן יוחאי כהן (הוא בנה של חנה כהן). נטען בכתב האישום המתוקן כי "הנאשם" נמנה על המפורטים בסעיף 208(א) ו-209 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. נטען, כי ביום 10.11.2005 או במועד סמוך נתגלה על ידי פקחי העירייה כי בוצעו באחריות "הנאשם" במקרקעין הידועים כחלקה 92 גוש 13074 רחוב האצ"ל 153/09, צפת, בנייה בסטייה מהיתר ובניית גג רעפים מעל מרפסת בשטח של 34 מ"ר + הקמת מהלך מדגרות בשטח 3 מ"ר. כן נטען כי "הנאשם" עושה שימוש בבניה האמורה ואחראי לה. נטען, כי הבניה והשימוש טעונים היתר אך נעשו ללא היתר. האישום בכתב האישום הוא לפי סעיפים 145(א) ו-204(א) לחוק התכנון והבניה.

טענה מקדמית לפיה העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מגלות עבירה

2.יוחאי כהן נמחק מכתב האישום המתוקן ביום 25.1.2010. הנאשם היחיד שנותר בכתב האישום המתוקן היא חנה כהן (להלן: הנאשמת). הסנגור טען בסיכומיו כי כתב האישום אינו מגלה עבירה כלפי הנאשמת, שכן הטענות בכתב האישום נטענות נגד "הנאשם", כלומר – נגד יוחאי כהן שנמחק כאמור מכתב האישום. אין בידי לקבל טענה זו. הסנגור הנכבד הפנה לפסיקה לפיה את הבחינה האם העובדות המתוארות בכתב האישום מגלות עבירה (סעיף 149(4) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982) יש לערוך מתוך כתב האישום ובו, מבלי להסתייע בחומר נוסף או ראיות (ת"פ (מחוזי י-ם) 417/97 מדינת ישראל נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ, פס' 57 (7.11.1999); בענין פגם או פסול בכתב האישום לפי סעיף 149(3) לחוק הנזכר, ראו בג"ץ 5283/98 חדר נגד הרכב השופטים י' צמח, מ' נאור, מ' ארד, פ"ד נה(3) 721 (1998)). דווקא משום כך יש לדחות את טענת הסנגור לפיה העובדות בכתב האישום המתוקן (בשנית) אינן מגלות עבירה. עם מחיקת יוחאי כהן מכתב אישום, אמנם לא הוגש כתב אישום פיזי המתוקן בשנית; התיקון נעשה בפרוטוקול (ראו סעיף 92(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982). על כן, על-פי כתב האישום המתוקן כפי שהוא היום (על דרך התיקון הנוסף בפרוטוקול), תחת הגדרת "הנאשם", יש לקרוא רק את שמה של חנה כהן, וכאמור, כל הטענות בכתב האישום מופנות נגד "הנאשם", קרי – חנה כהן.

לגוף האישום

 

הוכח כי הנאשמת הינה בעלים או משתמשת בפועל של המקרקעין לענין סעיף 208 לחוק התכנון והבניה

3.אין למעשה מחלוקת על כך שהמקרקעין מושא כתב התביעה הם של הנאשמת (ראו סעיף 39 לסיכומי הנאשמת). למען הזהירות אבהיר כי המאשימה ממילא הוכיחה זאת מעל לספק סביר. חנה כהן רשומה (יחד עם בעלה ציון ז"ל) בהיתר הבניה למרפסת (בלתי מקורה) כבעלת ההיתר (ת/1). הנאשמת עצמה העידה בקשר ל"אישור לממד ולגשר – היתר" (פרוטוקול 1.6.2015 ע' 19 ש' 6), והסנגור הגיש העתק היתר זה, שהוא היתר לתוספת בניה, ממ"ד וגשר במקרקעין, בו רשומה חנה כהן (יחד עם בעלה ציון ז"ל) כבעלת ההיתר (נ/1). הנאשמת גם טענה בעדותה כי נוכח שינויים טופוגרפיים באזור, מהנדס העיר יחזקאל רובין אמר "תעשו מדרגות" (ע' 19 ש' 6-8). היא גם השיבה לשאלה מדוע "עשית" את הרעפים, כי "יש שלג וגשם ונפלתי ומאז אני נכה" (שם ש' 22-23). עוד מתארת הנאשמת את כתב האישום כתוצאה מסכסוך עם "השכן למטה" (ע' 19 ש' 29 – ע' 20- ש' 1-2). הנאשמת השיבה לשאלה האם את יכולה להיכנס לבית "שלך" חוץ מהמדרגות, כי מדובר בגישה היחידה (ע' 20 ש' 4-5).

הוכח כי הנאשמת בנתה את גג הרעפים ללא היתר

4.למרות שהנאשמת העידה כי מי שבנה את המדרגות מושא כתב האישום היה בעלה ז"ל, היא נשאלה בעדותה "יש לנו רעפים למה עשית אותם", והיא השיבה "יש שלג וגשם ונפלתי ומאז אני נכה. יש לי אישורים רפואיים" (ע' 19 ש' 22-23). בכך הודתה הנאשמת שהיא ביצעה את בניית הרעפים מושא כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ