אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 8709-08-13 ועדה מקומית לתכנון ובניה דרום השרון נ' ירושלמי

תו"ב 8709-08-13 ועדה מקומית לתכנון ובניה דרום השרון נ' ירושלמי

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום כפר סבא
8709-08-13
29/06/2016
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובניה דרום השרון
נאשם:
עופר ירושלמי
גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208 ו-210 לחוק התכנון והבנייה. תחילה נגזר דינו של הנאשם ביום 26/2/15. ביום 1/2/16 בוטל גזר הדין על ידי בית המשפט המחוזי מרכז. ביום 18/5/16 התקיימו טיעונים משלימים לעונש. בסיום שמיעת הטיעונים הצעתי הצעת פשרה, שלא התקבלה על ידי הצדדים. על רקע זאת יפורט כעת גזר הדין המחודש.

לגופם של דברים, המדובר ב-3 פרטי אישום שניתן לסכמם כלהלן. פרט האישום הראשון עניינו אי קיום צווי הריסה והפסקת שימוש המתייחסים לכ-1,000 מ"ר בנויים ולכ-1,000 מ"ר תחומים בגדר. פרט האישום השני הינו בניה נוספת של כ-200 מ"ר בנויים ועוד גדר של כ-90 מ'. פרט האישום השלישי הינו ביצוע שימושים עסקיים שונים במבנים נשוא האישומים הראשון והשני.

אין צורך להכביר מילים על החומרה היחסית של עבירת אי קיום צו בית המשפט בפן הפלילי של דיני התכנון ובניה. מדובר בעבירה שמצד אחד מנציחה את העבירה המקורית שהולידה את הצו, בניה ו/או שימוש ללא היתר, ומצד שני מגלמת זלזול בהוראות הרשות השופטת. על רקע זאת דרך כלל גזר דין בעבירה מסוג זה כולל רכיב של מאסר, ולו מותנה.

לצד זאת, רכיב ענישה שאין בלתו בעבירות על חוק התכנון והבניה, הן בעבירות מקוריות כאמור לעיל, ובוודאי בעבירת אי קיום צו בית משפט, הינו רכיב של קנס. בענייננו, יש להביא בחשבון לעניין מתחם הקנס את ההיקף המשמעותי של העבירות מבחינת שטחן, שהינו גבוה אף ביחס למציאות הכאובה של עבירות מסוג זה במרחב הכפרי. בנוסף, יש להביא בחשבון את העובדה שאלה התבטאו בשימושים עסקיים, לרוב באמצעות השכרה לגורמים חיצוניים, דבר שהגדיל משמעותית את הפוטנציאל הכלכלי של העבירות.

בד בבד, עסקינן באדם שמצבו הכלכלי קשה מאד. ודוק, כשמדובר ברכיב ענישה מסוג קנס, הרי שהמצב הכלכלי הינו שיקול עוד בשלב קביעת המתחם של רכיב ענישה זה. עם זאת אין בכך בכדי להביא את מתחם הקנס לשיעור נמוך. בכל מקרה יהיה מקום למתחם קנס גבוה, שלא לומר גבוה מאד, וזאת נוכח ההיבטים לחומרא שצויינו לעיל, שהינם מרכז הכובד של שיקולי הענישה במקרה זה. עם זאת הקנס לא יהיה כה גבוה באופן שהיה נקבע בעניינו של נאשם אחר שמצבו הכלכלי שפר עליו לעומת הנאשם שבפניי.

נוכח כל אלה סברתי כי מתחם הענישה הראוי לכלל העבירות, שהינן שלובות זו בזו הן לוגית והן גאוגרפית, הינו מאסר, ולו מותנה, לצד קנס שהינו בין 100,000 ל-500,000 ₪. נוסף על כך יש מקום לרכיב ענישה צופה פני עתיד בפן הכספי, משמע התחייבות להימנע מעבירה.

בתוך המתחם יש לזקוף לזכות הנאשם את הודאתו במיוחס לו, באופן המהווה נטילת אחריות, גם אם זו לא באה בשלב ההקראה אלא לאחר תחילת שמיעת ראיות. לצד זאת יש לזכור כי נוסף על נסיבותיו הכלכליות, שכבר הובאו בחשבון לעניין מתחם הקנס, הרי שלנאשם בעיות בריאות קשות.

בד בבד, מסתבר כי לנאשם עבר פלילי רלבנטי לסוג העבירות בהן עסקינן. עבר זה אינו כולל רק את העבירות המקוריות שהולידו את הצווים לעיל, אלא גם עבירות אחרות. לא זו אף זו, בגין הסתבכויותיו הקודמות הללו של הנאשם, עומדים לו לרועץ רכיבי ענישה שבזמניהם היו צופי פני עתיד, ועתה עולה על הפרק שאלת הפעלתם.

כך, מסתבר כי בגין תו"ב 58160-01-11 כפ"ס, שהוליד את הצווים לעיל, בין היתר חויב הנאשם בחתימה על התחייבות בסך של 200,000 ₪ למשך שלוש שנים החל מיום 31.12.12 על כל עבירה על חוק התכנון והבניה. בנוסף, מסתבר כי הנאשם נתן את הדין בעבר גם בביהמ"ש השלום בפתח תקוה, במסגרת ת"פ 152/08, או אז בין היתר הוטל עליו מאסר מותנה של 9 חודשים למשך 3 שנים מיום 15.9.12, וכן התחייבות להימנע מעבירה בשיעור של 100,000 ₪ למשך שנתיים, הכל ביחס לכל עבירה על פי חוק התכנון והבניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ