אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 58418-11-11 ועדה מקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל נ' ק'

תו"ב 58418-11-11 ועדה מקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל נ' ק'

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום צפת
58418-11-11
17/02/2015
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
המאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה אצבע הגליל
הנאשם:
י' ק'
גזר דין

 

 

ביום 20.1.2014 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום, לפיהן: לא הרס מבנה (סגירת קומת עמודים על ידי בלוקים בשטח של 12 מ"ר) שאותו נצטווה להרוס בגזר הדין שניתן בעניינו ביום 14.3.2007 (ת.פ. (צפת) 20089/06); ומהמועד שנקבע לביצוע ההריסה ואילך עשה במבנה שימוש ללא היתר לצורך מגורים או מחסן ללא היתר.

 

לצד הודאתו בעובדות, טען הנאשם טענת הגנה מן הצדק. נטען, כי ארבעה דיירים נוספים באותו בניין סגרו מחסנים באותו בניין ונגדם הדין אינו נאכף. בדיון ביום 4.12.2014, נדחתה הטענה המקדמית. זאת, נוכח אבחנה רלוונטית, שכן גם לשיטת הנאשם לא מדובר בהפליה באכיפה נגד עבירת הפרת צו שיפוטי (וממילא מדובר בענייננו בין היתר בשימוש במבנה למגורים, ולא רק כמחסן). עם דחיית הטענה המקדמית, הורשע הנאשם בעבירות שיוחסו לו, לפי סעיפים 210 ו-204(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ח-1965.

 

בכתב האישום יוחס לנאשם שימוש במבנה כמחסן או מגורים. בדיון הטיעונים לעונש הנאשם הודה בשימוש כמגורים (פרוטוקול 4.12.2014 ע' 13 ש' 12-13). אני דוחה את הטענה שהמחסן שימש למגורים רק במשך כמה חודשים (ראו שם) ואינו בשימוש כבר כשנתיים (פרוטוקול, שם, ש' 11-12). בתמונות ב-ת/1 ניתן לראות כי המחסן שבענייננו מצוי בשימוש כחדר מגורים מאובזר: ניכרים חדר שירותים, מראה, ריהוט, טלוויזיה חדישה, מזגן וביגוד תלוי על מתלה על דלת פנימית. מדובר בחדר ממורק עד מאוד באופן המצביע על שימוש עדכני (ראו שם) ואני דוחה את הטענה שמה שרואים במחסן אינו אלא חפצים שבנו של הנאשם השאיר בו (פרוטוקול 4.12.2014 ע' 12 ש' 7-8). התמונה בה רואים את המחסן במצבו הממורק צולם בחודש ספטמבר 2014 (ת/1). בכך הוכיחה המאשימה בשלב הטיעונים לעונש את חלופת המגורים למצער עד לפני חודשים בודדים (נסיבה אשר נכללה בכתב האישום שבו הודה הנאשם, ראו סעיף 40י(ד) לחוק העונשין, התשל"ז-1977).

 

 

ייגזר להלן דינו של הנאשם, לפי סימן א'1 לפרק ו'1 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (חוק העונשין (תיקון מס' 113), התשע"ב-2012 (ס"ח 101)).

 

1.מתחם העונש ההולם 

 

א.הערך החברתי הנפגע

 

1.עבירת הפרת צו שיפוטי בדיני תכנון ובניה פוגעת הן בערכים המוגנים בידי העבירה בדיני תכנון ובניה שבגינה הוצא הצו השיפוטי שהופר, הן בערכים הנפגעים מעצם הפרתו של צו שיפוטי.

 

א.הערכים הנפגעים בידי העבירה בדיני תכנון ובניה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ