אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 55967-03-14 מדינת ישראל נ' סמעאן נופי ובניו בע"מ

תו"ב 55967-03-14 מדינת ישראל נ' סמעאן נופי ובניו בע"מ

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום אילת
55967-03-14
16/04/2015
בפני השופט:
ליאור ברינגר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמת:
סמעאן נופי ובניו בע"מ
גזר דין
 

 

  1. הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב האישום המתוקן בעבירות של ביצוע עבודות במקרקעין הטעונות היתר, ללא היתר, ובסטייה מהוראות תכנית עבירה לפי סעיפים 145(א)(2), 204(א)-(ב), 208 ו-219 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבנייה").

     

  2. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמת תודה בעובדות כתב האישום, תורשע, ושאלת הקנס תוכרע על ידי בית המשפט לאחר שיטענו הצדדים.

     

    עוד הסכימו כי יינתן צו אטימה לחריגה בסעיף 1.1 לאישום הראשון בכתב האישום וכן יינתנו צווי הריסה לכל שאר העבודות באישום הראשון וכן לעבודות באישום השלישי כשמועד כניסתם לתוקף יידחה ב- 12 חודשים. כמו כן, הנאשמת תחתום על התחייבות בגובה כפל קנס ממה שבית המשפט יגזור ויינתן צו לרישום הצווים.

     

    בנסיבות העניין לא ראיתי לנכון לסטות מההסדר.

    ראיות לעונש

  3. ההגנה העידה עדה מטעמה, הגב' לוסי יאיר, אשר משמשת כסמנכ"לית החברה ומנהלת פרויקטים ובהכשרתה הנדסאית.

     

    בחקירה הראשית טענה העדה כי למעט סעיף 1.1 כל הסעיפים באישום הראשון בכתב האישום המתוקן הוסדרו עוד בנובמבר 2012. אשר לאישור השני והשלישי כל הסעיפים הוסדרו וכרגע נותר רק לבצע "טופס טיולים" כדי לקבל את ההיתר.

     

    בחקירה הנגדית נשאלה מדוע הוגשה בקשה להיתר בגין הבניין נשוא האישום השני והשלישי רק בשנת 2014 למרות שהעבירות התגלו עוד בשנת 2012 והלה הסבירה כי היה צורך לעשות שינוי תב"ע ברמה המחוזית, מה שלקח זמן. עוד נשאלה מדוע טענה כי הרשות המקומית התירה להם להפוך את קומת המסחר למגורים ללא היתר, והסבירה כי לא הייתה נוכחת אז בפרויקט אך לרשות המקומית היה עניין להפוך את קומת המסחר למגורים ועל כן גם בסופו של דבר ניתן היתר.

     

    טיעוני הצדדים לגובה הקנס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ