אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 5595-09-14 עיריית נצרת עילית נ' רווח ואח'

תו"ב 5595-09-14 עיריית נצרת עילית נ' רווח ואח'

תאריך פרסום : 24/05/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום נצרת
5595-09-14
17/05/2016
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מאשימה:
עיריית נצרת עילית
נאשמים:
1. שלומית רווח
2. יהודה רווח חובב ביטון

עו"ד חובב ביטון
החלטה

מבוא

  1. ביום 1.9.15 הוגש נגד המבקשים כתב אישום, לפיו ביום 9.12.2004 נמצא כי בוצעו עבודות בחניון קניון "לב העיר" (להלן: "המקרקעין"), בסמוך למתקן לשטיפת מכוניות, הכוללות בניית מבנה יביל, מבנה מפח וסככה מפח. כמו כן החל מיום 14.9.2008 נמצא כי הנאשמים מבצעים שימוש חורג במקרקעין שעה שהם עושים במקום שימוש למתקן שטיפת מכוניות בזאת בניגוד לייעוד המקרקעין. במועדים הרלבנטים, הנאשמים היו בעלים משותפים שמקרקעין, מבצעי העבודות והמשתמשים בפועל ללא היתר. לפיכך יוחסו לנאשמים עבירות על סעיפים 145 (א) ו–(ב), 204 (א) ו–208 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה").

  2. לבקשות ההגנה, הדיונים בתיק זה נדחו במשך כשנה, תחילה נוכח טענתם כי יש להמתין להחלטה בבקשה שהוגשה ברע"ס 13920-03-09 המאוחד עם חע"מ 20144/05 נגד מר בן אסייג בגין אותם אישומים (להלן: "התיקים המאוחדים"), נוכח השפעתה על ההליכים מושא תיק זה, ולאחר מכן בשל בקשה לקבלת חומר חקירה.

    טיעוני הצדדים

  3. ההגנה טענה שתי טענות מקדמיות בגינן בקשה לבטל את כתב האישום. האחת, התיישנות העבירות הנוגעות לביצוע עבודות ללא היתר, והשניה מטעמי הגנה מן הצדק.

    באשר לטענת ההתיישנות, בהתאם לכתב האישום מיוחסת לנאשמים עבירה של ביצוע עבודות ללא היתר החל מיום 9.12.04 או סמוך לכך, וכתב האישום הוגש בשנת 2014. לפיכך, התיישנו העבירות, ואם לא יבוטל כתב האישום בכללותו, הרי שלכל הפחות יש להורות למאשימה לתקנו, כך שתחמק עבירה זו.

    כמו כן, התייחסה ההגנה למספר עילות המקימות, לטענתה, בסיס לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק. העילות פורטו בהרחבה רבה בטיעוני ההגנה, ואינני רואה מקום לפרטן בהרחבה גם כאן. תמצית הטענות היא כי האכיפה הבררנית, השיהוי החמור ואופן ההתנהלות של המאשימה שנשענה על אינטרסים שאינם ממין העניין, מהוות פגיעה חמורה בתחושת הצדק. על כן, בהתאם לצעדיה של המאשימה בתיקים המאוחדים, גם כאן, הצעד הראוי לריפוי הפגמים הוא ביטול כתב האישום בעיקר נוכח פעילותה של העירייה בשני כובעים.

  4. המאשימה בקשה לדחות הבקשה על הסף, נוכח ההחלטה האחרונה בתיקים המאוחדים, המונעת מהמבקשים להגיש בקשה זו, שאף הוגשה בשיהוי ניכר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ